ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Д.А., Д.С. и Ш,И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что _______ истец и заемщик Д.А. заключен кредитный договор № V621/3263-0000018, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 344 407 рублей 96 копеек, на срок 36 месяцев, под 25% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на _______ составляет 535 585 рублей 98 копеек, из которых: 336 084 рубля 43 копейки – задолженность по просроченному основному долгу; 105 656 рублей 15 копеек – задолженность по процентам; 55 930 рублей 64 копейки - пени на просроченный долг; 37 914 рублей 76 копеек – пени.
Как стало известно истцу, заемщик Д.А. умер _______. На дату смерти его обязательства не исполнены.
На основании изложенного Банк просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.А. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 712 рублей.
Определением Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Д.А. - Д.С. и Ш,И..
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> просил рассмотреть дело без участия представителя истца <...>
Ответчики Д.С. и Ш.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайство об отложении в суд не поступало <...>
Исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по территориальной подсудности в Чертковский районный суд Ростовской области.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18, части 1 и 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации).
По смыслу указанных положений Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Как установлено ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчик Д.С. с _______ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...> <...>
Ответчик Ш,И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...> <...>
Согласно наследственному делу, наследственное дело к имуществу Д.А. начато _______. С заявлением о принятии наследства наследник Д.С. обратилась _______, с исковым заявлением в суд истец обратился _______, то есть после принятия наследниками наследства.
С учетом положений ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Чертковский районный суд <...> по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Д.А., Д.С. и Ш,И. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Чертковский районный суд <...> (346000, <...>).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи частной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья О.С. Опанасенко