К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-230/2026 ~ М-138/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Лавров И.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Прочее

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_______ <...>.

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре судебного заседания Сыч Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что _______ ПАО «ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №__, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 851 279 руб. под 11,4% годовых на срок по _______, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и проценты. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на _______ размер задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 706 560,38 руб.

Истцом заявлены требования: взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от _______ №__ в общей сумме 619 815,69 руб., в из них: 539 902,80 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 70 274,59 руб. – плановые проценты, 2 347,06 руб. – пени, 7 291,24 руб. – пени по ПД, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 396 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 75-77), в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4).

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 78), о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что _______ между ПАО «ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №__, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 851 279 руб. под 11, 4% годовых сроком по _______, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 13-32).

Банк свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил, что подтверждается банковской выпиской по счету №__ ФИО1 (л.д. 33-56).

Между тем, согласно выписке по счету, ответчик взятое на себя обязательство исполняет не надлежащим образом, допуская нарушение условий договора.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита №__ задолженность по кредитному договору по состоянию на _______ составляет 706 560,38 руб. из них: 539 902,80 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 70 274,59 руб. – плановые проценты, 2 347,06 руб. – пени, 72 912,35 руб. – пени по ПД (л.д.9-12).

Указанный расчет судом исследован, признан верным. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

Истец воспользовался предоставленным правом и снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности по кредитному договору №__ по состоянию на _______ составила 619 815, 69 руб. (л.д. 9).

Истец направил претензию с требованием погашения возникшей задолженности по указанному кредитному договору, которая была ответчиком проигнорирована (л.д. 60-61).

В связи с изложенным, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с обращением с исковым заявлением в суд, ПАО «Банк ВТБ» уплачена государственная пошлина в размере 17 396 руб., что подтверждается платежным поручением от _______ №__ (л.д.7).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 17 396 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №__ выдан _______ Отделением УФМС России по ХМАО-Югре в <...>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору от _______ №__ в размере 619 815,69 руб., в из них: 539 902,80 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 70 274,59 руб. – плановые проценты, 2 347,06 руб. – пени, 7 291,24 руб. – пени по ПД; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 396 руб., всего в общей сумме 637 211,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Председательствующий И.В. Лавров

Участники

Истец

  • ПАО Банк ВТБ

    ИНН 7702070139КПП 997950001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • А. М. А.

Ход дела

  1. 13:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 09:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал № 2

  6. 11:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:24

    Дело оформлено

  11. 15:24

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.06.202686RS0011#2-230/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Белоярскому