К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-532/2026 ~ М-293/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Мицкевич Андрей Олегович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2026 г. г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Заболотской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-532/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000460-08) по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Мамедову Мансуру Рафиг-оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику Мамедову Мансуру Рафиг-оглы с требованиями о возмещении ущерба от ДТП от 25.11.2024 в порядке регресса в размере 99800 рублей, а также госпошлину в размере 4000 рублей.

Определением суда от 23.03.2026 исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено открытое судебное заседание, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Митюков Вадим Викторович, Мамедова Амина Мансуровна.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены судом надлежащим образом, представили в суд письменное заявление, в котором просят суд принять отказа от требований иска, поскольку отпали основания для взыскания суммы выплаченного страхового возмещения, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» - ООО ПКО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены судом надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Ответчик Мамедов М.Р.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями не согласен.

Третье лицо Мамедова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями не согласна, возражает против их удовлетворения, поддерживает возражения ответчика.

Третье лицо Митюков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства.

Суд, изучив исковое заявление, заявление представителя истца на отказ от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с фактическим исполнением требований истца, в связи с чем, оснований не принимать отказ истца от иска у суда не имеется.

Кроме того, полномочия представителя истца АО «АльфаСтрахование» ФИО5 на отказ от требований иска, предусмотрены выданной доверенностью.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований принят судом.

Судом разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу №2-532/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000460-08) по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Мамедову Мансуру Рафиг-оглы о возмещении ущерба в порядке регресса – принять отказ представителя истца АО «АльфаСтрахование» ФИО5 от исковых требований.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.О. Мицкевич

Участники

Истец

  • АО "Альфа-Страхование"

    ИНН 7713056834КПП 772501001ОГРН 1027739431730

Ответчик

  • М. М. Р.

Третье лицо2

  • М. А. М.

  • М. В. В.

Представитель

  • ООО ПКО "Долговые Инвестиции"

    ИНН 7730611414ОГРН 1097746346500

Ход дела

  1. 14:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал с/з № 225 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал с/з № 225 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 15:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:29

    Дело оформлено

  10. 12:00

    Дело передано в архив