К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-512/2026 ~ М-299/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Мицкевич Андрей Олегович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: установлено наличие спора о праве
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2026 г. г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Тороховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-512/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000467-84) по заявлению Администрации Тулунского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Администрация Тулунского муниципального района обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: **** ****, указав в обоснование, что права собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано не было. В реестре федерального и областного, муниципального имущества объект не значится. С момента постановки бесхозяйного недвижимого имущества на учет прошло более года, никто своих прав на данный объект не заявил. Просит суд признать право муниципальной собственности Администрации Тулунскиго муниципального района на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****.

Представитель заявителя Администрации Тулунского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме по доводам заявления.

Заинтересованное лицо Ляпко С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и мете рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, представила в суд возражения, в соответствии с которыми просила суд в удовлетворении заявленных требований Администрации Тулунского муниципального района отказать, поскольку спорный объект недвижимости принадлежит ей на праве собственности, настоящее гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, возражение заинтересованного лица, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.02.2026 объект недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 76,3кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 11.10.2024, номер государственно регистрации: ***

Вместе с тем, как следует из представленной заинтересованным лицом копии паспорта, Ляпко Светлана Мироновна, родившаяся ...... в ****, с 27.03.2013 зарегистрирована по месту постоянного жительства по адресу: **** ****.

Представленной в материалы дела выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Котикского сельского поселения от 04.03.2026, подтверждается факт проживания Ляпко С.М. *** в жилом доме, расположенном по адресу: ****, с .......

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, заявленные Администраций Тулунского муниципального района требования о признании права муниципальной собственности на спорный объект недвижимого имущества не могут быть разрешены в порядке особого производства, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства с обязательным соблюдением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего заявления без рассмотрения с разъяснением права заявителя на разрешение спора в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.263,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации Тулунского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Администрации Тулунского муниципального района право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.О. Мицкевич

Участники

Заявитель

  • Администрация Тулунского муниципального района

    ИНН 3839001473ОГРН 1023801972457

Заинтересованное лицо2

  • Администрация Котикского сельского поселения

    ИНН 3816008088ОГРН 1053816021335

  • Л. С. М.

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 16:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал с/з № 225 · Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ

  7. 09:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства