ОПРЕДЕЛЕНИЕ №13-280/2026
15 сентября 2026 года г. Ишим
Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гопкина Александра Васильевича, Гопкина Кирилла Александровича, Поповой Людмилы Михайловны о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гопкин А.В., Гопкин К.А., Попова Л.М. обратились в суд с иском к Кречетову С.В. о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. Исковые требования Гопкина Александра Васильевича, Гопкина Кирилла Александровича, Поповой Людмилы Михайловны удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Суксунское» в пользу Гопкина А.В. компенсация морального вреда в размере 700000 рублей, в пользу Гопкина К.А. в размере 580000 рублей, в пользу Поповой Л.М. в размере 500000 рублей. В остальной части иска к ООО «Суксунское» и в требованиях к Кречетову С.В. отказано.
От Гопкина А.В., Гопкина К.А., Поповой Л.М. поступило ходатайство о взыскании с ООО «Суксунское» расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей на каждого.
Гопкин А.В., Гопкин К.А., Попова Л.М. в судебное заседание не явились, их представитель адвокат Рачева Е.В. на доводах заявления настаивала.
Представитель ООО «Суксунское» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что надлежит взыскать в пользу Гопкина А.В., Гопкина К.А., Поповой Л.М. с ООО «Суксунское» расходы по оплате услуг представителя в сумме 45 000 рублей каждому, суд считает указанную сумму разумной и обоснованной, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний в суде апелляционной инстанции. Расходы Гопкина А.В., Гопкина К.А., Поповой Л.М. подтверждены договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 107), квитанцией на сумму 50000 рублей от Гопкина А.В. (т. 8, л.д. 108), квитанцией на сумму 50000 рублей от Гопкина К.А. (т. 8, л.д. 109), квитанцией на сумму 50000 рублей от Поповой Л.М. (т. 8, л.д. 110).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суксунское», ИНН №, ОГРН №, в пользу Гопкина Александра Васильевича, паспорт №, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суксунское», ИНН №, ОГРН №, в пользу Гопкина Кирилла Александровича, паспорт №, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суксунское», ИНН №, ОГРН №, в пользу Поповой Людмилы Михайловны, паспорт №, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Ишимский городской суд.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник определения подшит в гражданское дело №2-60/2024 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.