ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ <...>.
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре судебного заседания Сыч Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что _______ ПАО «Запсибкомбанк», правопреемником которого является ПАО «ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №__ПБ (переименован в результате цессии 923/3263-0000347), согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. под 19,4 %, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и проценты. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на _______ размер задолженности составляет 164 007,97 руб.
Истцом заявлены требования: расторгнуть кредитный договор №__ПБ (923/3263-0000347) от _______. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от _______ №__ПБ (923/3263-0000347) в общей сумме 164 007,97 руб. из них: 78 926,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 78371,92 руб. – плановые проценты, 2419,15 руб. – пени, 4290,39 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 920 рублей.
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 54-56), в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ (л.д. 54, 57-58), об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, в силу положений статей 167 и 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что _______ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №__ПБ, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. под 19,4 % годовых сроком по _______, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 27-30).
Банк свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил, что подтверждается банковским ордером №__ от _______ (л.д. 26).
Между тем, ответчик взятое на себя обязательство исполняет не надлежащим образом, допуская нарушение условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, что предусмотрено ст.384 ГК РФ.
_______ ПАО «Запсибкомбанк» заключило с ПАО «Банк ВТБ» договор уступки прав (требований) №КН-6/5-02, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору №__ПБ от _______ перешло к ПАО «Банк ВТБ» (л.д.24-25).
Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита №__ПБ (№__) задолженность по кредитному договору по состоянию на _______ составляет 164 007,97 руб. из них: 78 926,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 78371,92 руб. – плановые проценты, 2419,15 руб. – пени, 4290,39 руб. – пени по просроченному долгу (л.д. 20-21).
Указанный расчет судом исследован, признан верным. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.
Истец направил претензию с требованием погашения возникшей задолженности по указанному кредитному договору, которая была ответчиком проигнорирована (л.д. 23, 31-32).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом, что в силу положения кредитного договора и ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по нему.
В связи с изложенным, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с обращением с исковым заявлением в суд ПАО «Банк ВТБ» уплачена государственная пошлина в размере 25 920 руб., что подтверждается платежным поручением от _______ №__(л.д.7).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 25 920 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №__ПБ (923/3263-0000347) от 19.05.2016
Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору от _______ №__ПБ (923/3263-0000347) в общей сумме 164 007,97 руб. из них: 78 926,51 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 78371,92 руб. – плановые проценты, 2419,15 руб. – пени, 4290,39 руб. – пени по просроченному долгу; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 920 рублей, всего в общей сумме 189 927,97 рублей.
Ответчик вправе подать в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Мотивированное решение изготовлено _______.
Председательствующий И.В. Лавров