ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Г.В, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Г.В,, мотивируя заявленные требования тем, что _______ около 12:00 часов на 71 км. автодороги Сызрань-Саратов-Белгород в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Киа Рио, государственный регистрационный знак <...> под управлением Г.В, и автомашины марки Омода, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащей Ф.А.
ДТП стало возможным по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Обязательная гражданская ответственность ответчика застрахована не была.
Автомашина, принадлежащая Ф.А. была застрахована истцом в соответствии с договором добровольного страхования (полис «РЕСОавто») №__ от _______.
Свои обязательства перед страхователем истец выполнил в полном объеме, выплатив страховое возмещение в сумме 206 465 рублей 15 копеек.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Г.В, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 194 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> просил рассмотреть дело без его участия <...>
Ответчик Г.В, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту его проживания в <...> <...>
Исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по территориальной подсудности в Кировский районный суд <...>.
Как следует из материалов дела, Г.В,, _______ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания сроком с _______ по _______ по адресу: <...> (<...>
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что фактически ответчик Г.В, зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <...>, настоящее дело подсудно Кировскому районному суду <...>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Г.В, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Саратова <...>).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи частной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья О.С. Опанасенко