ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ <...>.
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре судебного заседания Сыч Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Финафор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МК «Финафор» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что _______ между ООО МК «Финафор» и ответчиком заключен договор займа №__, согласно условиям которого, Общество обязалось выдать сумму займа в размере 30 000 рублей денежными средствами под 292,00 % годовых, а должник обязался возвратить сумму займа в течение 32 дней, а также проценты за пользование займом. До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил. Согласно расчету задолженность составила 60 820 руб. Просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40-41), просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 5 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ (л.д. 40, 41), об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах, в силу положений статей 167 и 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Положения ч.1 ст.422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
По общему правилу, в силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Ч.ч.1, 3 ст.434, ст.819 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.
Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Содержание кредитного договора определяется ст.819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, установленного положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на истце.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; согласно положений ст. 808 названного Кодекса, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается, что _______ между ООО МК «Финафор» и ответчиком заключен договор займа №__, согласно условиям которого, Общество обязалось выдать сумму займа в размере 30 000 рублей денежными средствами под 292,00 % годовых, а должник обязался возвратить сумму займа в течение 32 дней, а также проценты за пользование займом (л.д.11-12).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа Заёмщик обязуется уплатить пеню в размере 20 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети «Интернет».
При обращении с данным заявлением, ответчик была ознакомлена с условиями договора, понимала и согласилась с его общими условиями (л.д. 17).
Согласно платежному поручению от _______ №__ сумма займа в размере 30 000 рублей переведена на номер банковской карты ответчика ФИО1 (л.д. 15-16).
Определением мирового судьи судебного участка №__ Белоярского судебного района ХМАО-Югры от _______ отменен судебный приказ, вынесенный _______ о взыскании в пользу ООО МК «Финафор» с ФИО1 задолженности по договору займа №__ от _______ за период с _______ по _______ в размере 60 820 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (л.д. 7).
Из представленного стороной истца расчета задолженности следует, что на сумму долга 30 000 рублей при ставке 292 % годовых за период с _______ по _______ начислены проценты в сумме 29 410 руб., а также штраф в сумме 1 410 руб. (л.д. 13-14).
Суд соглашается с расчетами истца, поскольку он соответствует положениям договора и требованиям закона, заемщиком в силу ст.56 ГПК РФ арифметическая правильность расчета истца в установленном порядке ответчиком не опровергнута.
Доказательств возвращения всей полученной суммы займа или невозможность возврата долга в материалах дела не содержится.
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается. Доказательств исполнения обязательств перед истцом в полном объеме, стороной ответчика не представлено.
Поскольку ФИО1 в счет исполнения принятых на себя обязательств, истцу денежные средства не выплатила, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязательства по возврату задолженности по основному долгу по договору займа №__ от _______ в размере 30 000 рублей, а также процентов за пользование займом за период с _______ по _______ в сумме 29 410 руб., и штрафа в сумме 1 410 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В целях рассмотрения судом искового заявления ООО МКК «Финафор» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №__ от _______ и №__ от _______, которые подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ (л.д.9-10).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Финафор» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан _______ УМВД России по ХМАО-Югре) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Финафор» (ИНН 9728973836 ОГРН 1227700586740) задолженность по договору займа №__ от _______ в размере 30 000 рублей, а также процентов за пользование займом за период с _______ по _______ в сумме 29 410 руб., штрафа в сумме 1 410 руб., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего в общей сумме 64 820 рублей.
Ответчик вправе подать в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Мотивированное решение изготовлено _______.
Председательствующий И.В. Лавров