РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Заболотской А.М., с участием представителя истца ООО «Центральное управление сбыта» Кузнецовой М.В., ответчика Пономаренко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-563/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000523-13) по исковому заявлению ООО «Центральное управление сбыта» к Пономаренко Никите Сергеевичу ......., Пономаренко Алексею Сергеевичу ......р., действующему с согласия попечителя Пономаренко Н.А., Гончарову Ивану Сергеевичу ......р. в лице законного представителя Гончарова С.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги из стоимости наследственного имущества умершей Пономаренко Валентины Вячеславовны,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Центральное управление сбыта» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.В.В. с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: **** из стоимости наследственного имущества умершего П.В.В., в обосновании исковых требований указало, что 1/4 доля вышеуказанного жилого помещение на праве собственности принадлежала П.В.В. ...... ...... право собственности на данное жилое помещение граждаП.Н.А. В.В. прекращено в связи с ее смертью. Из реестра наследственных дел к имуществу умершей П.В.В. следует, что открыто наследственное дело ***. За оплату коммунальных услуг в жилом помещении, принадлежащем П.В.В., расположенном по адресу: **** имеется задолженность в размере 17130,1 рублей за период с августа 2021 по декабрь 2025, а также пени в размере 9347,8 рублей с октября 2021 по декабрь 2025. Поскольку обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью П.В.В., задолженность в сумме 17130,1 рублей, а также пени в размере 9347,8 рублей за жилищно-коммунальные услуги обязаны выплатить ее наследники, солидарно, из наследственного имущества. Просят суд взыскать из наследственного имущества П.В.В. в пользу ООО «Центральное управление сбыта» денежные средства в размере 17130,1 рублей, пени 9347,8 рублей, в счет оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам за помещение, расположенное по адресу: ****, кадастровый ***, соразмерно 1/4 доли, а также судебные издержки по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от 21.04.2026 к участию в рассматриваемом гражданском деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей П.В.В. – Пономаренко Никита Сергеевич ......р., Пономаренко Алексей Сергеевич .......р., действующий с согласия попечителя П.Н.А., Гончаров Иван Сергеевич 24.11.2018г.р. в лице законного представителя Г.С.Г.
В судебном заседании представитель истца ООО «Центральное управление сбыта» К.М.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пономаренко Н.С. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, согласно которому последствия признания иска предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Законного представителя несовершеннолетнего ответчика Гончарова И.С. – Г.С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства.
Ответчик Пономаренко А.С., действующий с согласия попечителя П.Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представил.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей, уведомленных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив заявление ответчика Пономаренко Н.С. о признании исковых требований, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствие с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.1 ч.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.
Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2, 3 постановления от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
По смыслу ст.195 ГПК РФ и указанных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», обоснованным признается судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридически значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а сами выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.6.2 ст.155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности
Часть 1 ст.157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, а также их ответственность, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 г.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1110, п.1 ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят среди прочего принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.
Согласно п.2 ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что П.В.В. ....... являлась собственником ? доли жилого дома по адресу: **** что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права ****.
Из реестра наследственных дел следует, что к имуществу П.В.В. .......р., умершей ......, заведено наследственное дело *** нотариусом Тулунского нотариального округа З.О.С.
Из содержания иска следует, что за период с августа 2021 по декабрь 2025 образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и полив в связи с тем, что собственником ненадлежащим образом выполнялись обязанности по оплате за потребленные коммунальные услуги. Согласно представленному истцом расчету задолженность за потребленное холодное водоснабжение и полив в жилом доме, расположенном по адресу **** за период с августа 2021 по декабрь 20......0,1 рублей.
В связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по оплате за потребленное холодное водоснабжение и полив, истцом были начислены пени за период с октября 2021 по декабрь 2025 в размере 9347,8 рублей.
Как следует из ответа на запрос суда, представленного нотариусом Тулунского нотариального округа З.О.С. имеется наследственное дело П.В.В. 03.02.1986г.р., умершей ....... С заявлением о принятии наследства к нотариусу ...... обратился Пономаренко Н.С. ....... – сын умершей П.В.В., ...... обратился Пономаренко А.С. ......р. – сын умершей П.В.В., действующий с согласия попечителя П.Н.А., ...... Г.А.Г. .......р., действующий от имени Гончарова И.С. ......р. – сына умершей П.В.В.
В состав наследственного имущества входит: 1/3 доля жилого дома по адресу: ****.
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома по адресу: **** составляет 319943,23 рублей.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку обязанность погасить задолженность по оплате за потребленное холодное водоснабжение и полив не является обязанностью, неразрывно связанной с личностью умершей П.В.В., суд приходит к выводу о том, что наследники по закону Пономаренко Н.С., Пономаренко А.С. .......р., действующий с согласия попечителя П.Н.А., Гончаров И.С. .......р. в лице законного представителя Г.С.Г. являются надлежащими ответчиками по делу, наследники отвечают по долгам умершей П.В.В. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая значительно превышает цену рассматриваемого иска.
Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающих после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
Пономаренко Н.С., Пономаренко А.С. 16.03.2010г.р., действующий с согласия попечителя П.Н.А., Гончаров И.С. ...... в лице законного представителя Г.С.Г., являются наследниками, принявшими наследство умершей П.В.В. приняли и обязательства наследодателя – задолженность за коммунальные расходы.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по жилому помещению - квартире за потребленное холодное водоснабжение, и полив составила 68520,46 рублей, в соответствии с принадлежащей 1/4 доли в жилом доме задолженность составляет 68520,46/4=17130,1 рублей, пени за период составляют в размере 37391,02 рублей, в соответствии с принадлежащей 1/4 доли в жилом доме размер пени составляет 37391,02/2=9347,8 рублей, ответчики своего расчета не представили.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками к имуществу умершей П.В.В., приняли наследственное имущество, поэтому к ним перешла обязанность по исполнению обязательств потребителя перед ООО «Центральное управление сбыта». При этом долг наследодателя (задолженность за потребленное холодное водоснабжение и полив при жизни П.В.В. перешел к наследнику в силу ст. 1175 К РФ и подлежит взысканию с ответчиков в заявленном размере вместе с расходами по оплате госпошлины. После смерти П.В.В. погашение задолженности за потребленное холодное водоснабжение и полив является обязанностью собственника, который приобрел право собственности в порядке наследования, в силу ст.249 ЖК РФ обязан нести бремя содержания имущества, включая уплату налогов, соразмерно своей доле в этом имуществе.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая наличие задолженности наследодателя перед истцом и обстоятельства вступления ответчиков Пономаренко Н.С., Пономаренко А.С. ......р., действующему с согласия попечителя П.Н.А., Гончарову И.С. .......р. в лице законного представителя Г.С.Г. в наследство после смерти П.В.В. суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Пономаренко Н.С., Пономаренко А.С., Гончарову И.С. в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг в общем размере 17130,1 рублей, пени 9347,8 рублей.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Пономаренко Н.С., Пономаренко А.С. Гончарову И.С. в размере пропорционально принадлежащим долям соответственно по 5710,3 рублей задолженность по оплате коммунальных услуг, 3115,93 рублей – пени и 1333,3 рублей расходы по уплате государственной пошлины с каждого ответчика.
Согласно статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (п.3 ст.26 ГК РФ).
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п.2 ст.28 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Согласно ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, несут родители (усыновители), или опекуны, или организации, под надзором которых они находятся (статьи 1073, 1074 ГК РФ).
В силу п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно ст.61 СК РФ является равной для обоих родителей.
При таких обстоятельствах, на отце и матери несовершеннолетних детей лежит обязанность по возмещению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в период несовершеннолетия ребенка в равных долях.
Аналогичная позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», применительно к ситуации, когда собственником жилого помещения является несовершеннолетний.
Кроме того, согласно ч.1 ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 05.02.2026 №601, размер которой соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центральное Управление сбыта» к Пономаренко Никите Сергеевичу, Пономаренко Алексею Сергеевичу ......р., действующему с согласия попечителя П.Н.А., Гончарову Ивану Сергеевичу .......р. в лице законного представителя Г.С.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги из стоимости наследственного имущества умершей П.В.В. – удовлетворить.
Взыскать с Пономаренко Никиты Сергеевича, родившегося ...... в ****, СНИЛС *** в пользу ООО «Центральное Управление сбыта» задолженность по коммунальным услугам по адресу: ****, в размере 5710,03 рублей, пени в размере 3115,93 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1333,3 рублей;
Взыскать с Пономаренко Алексея Сергеевича, родившегося ...... в ****, СНИЛС *** в пользу ООО «Центральное Управление сбыта» задолженность по коммунальным услугам по адресу: ****, в размере 5710,03 рублей, пени в размере 3115,93 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1333,3 рублей.
Взыскать с Г.А.Г. родившегося ...... в ****, СНИЛС *** в пользу ООО «Центральное управление сбыта» за несовершеннолетнего Гончарова Ивана Сергеевича родившегося ...... в **** задолженность за коммунальные услуги по адресу: ****, в размере 5710,03 рублей, пени в размере 3115,93 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1333,3 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья А.О. Мицкевич
Мотивированное решение суда составлено 01.07.2026
Судья А.О. Мицкевич