ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Заболотской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-577/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000541-56) по исковому заявлению Лаврова Артема Александровича к Дуланович Алесе Радионовне о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Лаврова А.А. – Стефанов С.В. обратился в суд с иском к Дуланович А.Р. о взыскании денежных средств по договору займа указав в обосновании, что 11.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал займ в размере 3 000 000 рублей, а заемщик обязался вернуть займ и уплатить причитающиеся проценты не позднее 11.12.2023 общим платежом в сумме 3 360 000 рублей. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. 30.07.2025 ответчиком было оплачено 700 000 рублей наличными, 04.10.2025 оплачено 300 000 рублей переводом на банковский счет истца. Общая сумма внесенных денежных средств составляет 1 000 000 рублей. На дату подачи искового заявления задолженность не оплачена. Договором предусмотрена неустойка в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Период просрочки составляет с 12.12.2023- 24.02.2026 и составляет 806 дней, истец используя по своей воли меньший размер процента санкций в размере 0,1% указывает размер неустойки 2 418 000 рублей. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 4% от суммы займа в месяц, период просрочки составляет с 12.09.2023 по 24.02.2026 и составляет 896 дней. Годовая процентная ставка составляет 48%, размер процентов составляет 2 530 958,90 рублей. Просил суд взыскать с Дуланович А.Р. сумму задолженности по договору займа от 11.09.2023 в размере 3 000 000 рублей; неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 12.12.2023 по 24.02.2026 в размере 2 148 000 рублей, продолжить начислять неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки начиная с 25.02.2026 до даты фактического исполнения обязательства на сумму 3 000 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 12.09.2023 по 24.02.2026 в сумме 2 530 958,90 рублей, продолжить начислять проценты за пользование займом на сумму 3 000 000 рублей с 25.02.2026 по день фактического исполнения обязательства по ставке 48% годовых; распределить судебные расходы по делу.
Определением от 02.04.2026 в целях обеспечения иска м-357/2026 (УИД 3 38RS0023-01-2026-000541-56) Лаврова Артема Александровича к Дуланович Алесе Радионовне о взыскании денежных средств по договору займа – судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста имущество (движимое и недвижимое), в том числе на денежные средства, в пределах исковых требований в размере 7 948 958,90 рублей.
В судебное заседание истец Лавров А.А., его представитель Стефанов С.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены судом надлежащим образом.
Ответчик Дуланович А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, каких-либо заявлений в суд не представила.
Согласно абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
В силу ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Как установлено в судебном заседании 06.03.2026 входящий номер 2026- 5/3053 в Тулунский городской суд Иркутской области через портал «Электронное правосудие» поступило исковое заявление Лаврова Артема Александровича к Дуланович Алесе Радионовне о взыскании денежных средств по договору займа.
Определением судьи Тулунского городского суда Иркутской области Р.Н.А. от 13.03.2026 исковое заявление Лаврова Артема Александровича к Дуланович Алесе Радионовне о взыскании денежных средств по договору займа, принято к производству, проведена подготовка по нему. Назначено предварительное судебное заседание на 21 апреля 2026г. в 16 часов 00 минут.
С настоящим исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям Лавров А.А. обратился к ответчику Дуланович А.Р. посредством Почта России 26.03.2026 входящий номер 2026-54114.
Таким образом, судом установлено, что в производстве Тулунского городского суда Иркутской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что является основанием об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.
Как указано судом ранее, определением от 02.04.2026 в рамках гражданского дела №2-577/2026 в целях обеспечения иска м-357/2026 (УИД 3 38RS0023-01-2026-000541-56) Лаврова Артема Александровича к Дуланович Алесе Радионовне о взыскании денежных средств по договору займа – приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста имущество (движимое и недвижимое), в том числе на денежные средства, в пределах исковых требований в размере 7 948 958,90 рублей.
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 №15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).
При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.
Поскольку исковое заявление Лаврова Артема Александровича к Дуланович Алесе Радионовне о взыскании денежных средств по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ, принятые определением от 02.04.2026 обеспечительные меры подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-577/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000541-56) по исковому заявлению Лаврова Артема Александровича к Дуланович Алесе Радионовне о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без рассмотрения.
По вступлении определения в законную силу отменить меры обеспечения иска в виде наложения ареста имущество (движимое и недвижимое), в том числе на денежные средства, в пределах исковых требований в размере 7 948 958,90 рублей, наложенные определением от 02.04.2026.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.О. Мицкевич