ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ <...>
Белоярский городской суд <...> – Югры в составе: председательствующего судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Заявленные требования мотивированы тем, что _______ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №__.
Договор заключен с использованием сайта Займодавца и подписан аналогом собственной подписи на основании п. 2 Правил дистанционного обслуживания, п. 5 Правил предоставления микрозайма и в соотсветствии с п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи».
Сумма займа перечислена ФИО1_______ о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика МФК «Экофинанс», оформленного в виде элекстронного документа в соответствии с установленными Банком займодавца реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 Положения Банка России от _______ №__-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».
В соответствии с договором цессии от _______, Заявителем получены права требования по договору займа №__ от _______ заключенному с ФИО1.
В соответствии с п.1 ст.385 ГК РФ МФК "Экофинанс" (ООО) (кредитор) (первоначальный кредитор) Должнику было направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к Заявителю.
Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный договором займа №__ от _______ (до _______).
Общая сумма задолженности составляет: 70878 рублей, подробный расчет приведен в Приложении к настоящему заявлению. Период образования задолженности - с _______ по _______.
Истец просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Интел коллект» сумму задолженности по договору займа № №__ от _______ за период с 13.022025 по _______ в размере 70870 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере118.34 руб.
Произвести зачет уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственной пошлины в размере 2000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила. О времени и месте судебного заседания извещалась посредставом: направления судебной повестки, электронного извещения, размещения информации о рассмотрении дела на сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры – http://bel.hmao.sudrf.ru/ а также в занимаемых судом помещениях. Таким образом судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В судебном заседании установлено, что _______ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №__.
Договор заключен с использованием сайта Займодавца и подписан аналогом собственной подписи на основании п. 2 Правил дистанционного обслуживания, п. 5 Правил предоставления микрозайма и в соответствии с п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ «Об электронной подписи».
По условиям договора займа №__ от _______ ФИО1 предоставлен займ в размере 49900 руб. под 244.550% годовых (0,67%. в день) на срок 18 недель с даты зачисления денежных средств на счет оператора пол переводу денежных средств, обслуживающего заемщика ФИО1. (до _______).
Таким образом Должник обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты в порядке на условиях установленных вышеуказанным Кредитным соглашением.
В соответствии с договором цессии от _______ и выписки к договору уступки прав от _______, истцом ООО ПКО «Интел коллект» получены права требования МФК "Экофинанс" (ООО) к ФИО1. по договору займа №__ от _______ заключенному с ФИО1.
В соответствии с п.1 ст.385 ГК РФ МФК "Экофинанс" (ООО) (кредитор) (первоначальный кредитор) уведомил ФИО1. о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к Заявителю.
Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены в полном объёме. Доказательств обратного суду не представлено.
Ранее мировым судом Судебный участок №__ Белоярского судебного района <...> был вынесен судебный приказ по делу №__. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между Заимодавцем и Заемщиком. Однако на основании поступивших от Заемщика возражений судебный приказ был отменен _______
Как следует из условий Кредитного соглашения, графика платежей по указанному соглашению, расчету задолженности, выписке по лицевому счету №__. задолженность ФИО1 за период с _______ по _______ составляет 70878 руб. которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 37489 руб,; процентов за период с _______ по _______ в размере 33389 руб.;.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 70878 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, в том числе 2000 руб. (уплаченные за обращение с настоящим иском) + 2000 (уплаченные при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа), а также почтовые расходы в размере 118.34 рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, _______ года рождения, место рождения: д. <...>, паспорт <...> Белоярский в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» задолженность по договору займа №__ от _______, образовавшуюся за период _______ по _______ в размере 70878 рулей, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 37489 рублей; проценты за период с _______ по _______ в размере 33389 рублей.
Взыскать с ФИО1, _______ года рождения, место рождения: д. <...>, паспорт <...> Белоярский в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» задолженность расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей а также расходы за почтовую пересылку в размере118 рублей 34 копейки а всего 2118 рублей 34 копейки.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> – Югры через Белоярский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено _______
Председательствующий /подпись/ О.Ж.Иорданян копия верна
Федеральный судья О.Ж. Иорданян