К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-351/2026 ~ М-265/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Опанасенко О.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

<...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи – Опанасенко О.С., с участием ответчика – Атагишиева Р.М-К., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.Т. к А.Р.-Камильевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец О.Т. обратилась в суд с иском к А.Р.-К. о взыскании долга по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что _______ между ней и ответчиком заключен договор займа, оформленный письменной распиской, согласно условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей со сроком возврате до _______. Денежные средства в установленный договором срок ответчик не вернул, на предложение взыскателя в добровольном порядке вернуть сумму займа должник пояснил, что у него отсутствуют денежные средства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика А.Р.-К. в ее пользу задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Истец О.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> представителем О.Т. направлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия <...>

Ответчик А.Р.-К. в судебном заседании против заявленных требований возражал.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования О.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, _______ между О.Т., и А.Р.-К. заключен договор займа в виде расписки составленной А.Р.-К., по условиям которого он взял в долг у О.Т. 400 000 рублей на срок 3 месяца и обязался их вернуть до _______ <...>

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку распиской от _______ подтверждается наличие у ответчика обязательства перед О.Т. по выплате денежного долга, при этом факт заключения договора займа посредством составления расписки, получение денежных средств, как и факт признания данного долга, ответчик не оспаривает, а доказательств надлежащего исполнения обязательства он не представил, то указанный долг подлежит взысканию в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика А.Р.-К. в пользу истца О.Т. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от _______ в размере 400 000 руб.

Утверждение ответчика об иной сумме долга в размере 300 000 рублей и о том, что частично долг был погашен, судом не принимаются, так как ответчиком никаких доказательств в подтверждение своих доводов не представлено. На вопрос суда, ответчик указал, что доказательств возврата части долга у него не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _______ N 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно материалам дела, истцом в связи с обращением в суд понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика А.Р.-К. в пользу истца О.Т. <...>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.19, п. 6. ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования О.Т. удовлетворить.

Взыскать с А.Р.-Камильевича в пользу О.Т. задолженность по договору займа от _______ в сумме 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а всего 422 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд <...> – Югры.

Мотивированное решение изготовлено _______.

Судья О.С. Опанасенко

Участники

Истец

  • О. Т. В.

Ответчик

  • А. Р. М.

Ход дела

  1. 13:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:40

    Передача материалов судье

  3. 13:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал № 1

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:42

    Дело оформлено

  11. 15:42

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
12.08.2026ФС № 046077660ВыданВзыскатель