Заочное решение
Именем Российской Федерации
<...> 14 августа 2026 года
Белоярский городской суд <...> - Югры в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на положения ст.ст.34,38,39 СК РФ, п.2 ст.325 ГК РФ, просил взыскать с последней денежные средства в размере 206396 рублей 22 копейки в порядке регрессного требования за исполнение совместных обязанностей по кредитному договору и компенсацию понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7192 рублей. В обоснование заявленных требованиям истец указал, что в период с _______ по _______ состоял в браке с ФИО2 На основании решения <...> от _______ датой фактического прекращения брачных отношений между ФИО1 и ФИО2 признана _______, с учетом его изменения апелляционным определением суда ХМАО-Югры от _______ произведен раздел совместно нажитого имущества и долговых обязательств бывших супругов. В частности признано совместным обязательство ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору от _______ №__, заключенному с ПАО Сбербанк. _______ определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от _______ оставлено без изменения. После прекращения брачных отношений в период с _______ по _______ истцом единолично в счет исполнения общего денежного обязательства возникшего из кредитного договора №__, заключенного _______, были уплачены денежные средства в размере 412792,44 рублей, из которых в счет погашения основного долга было уплачено 175793,74 рублей, в счет уплаты процентов за пользование кредитом 236998,70 рублей, что подтверждается справкой от _______ расчет размера исковых требований: 412792,44 руб. /2 = 206396,22 руб. (л.д.5-6).
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленные, не явились, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомили.
В силу положений ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из содержания п.1 ст.253 ГК РФ следует, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1 статьи 247 ГК РФ).
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 ГК РФ).
Согласно положению статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) не уплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
В соответствии с п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно п.2 ст.45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Таким образом, по смыслу положений статей 39 и 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) совместным является долг, возникший в период брака и в интересах семьи.
При этом, для возложения на ответчика солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из представленных копий документов и вступившего в законную силу решения <...>, следует, что датой фактического прекращения брачных отношений между ФИО1 и ФИО2 признана _______, произведен раздел совместно нажитого имущества (л.д.24-29).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от _______ решение <...> от _______ изменено в части порядка раздела имущества, размера денежной компенсации, дополнено признанием кредитного договора №__ от _______ общим обязательством и взысканием государственной пошлины (л.д.10-17).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от _______ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от _______ оставлено без изменения (л.д.18-23).
Из доводов искового заявления, не оспариваемых ответчиком, следует, что истец в счет исполнения обязательства по кредитному договору от _______ №__ произвел оплату основного долга в размере 175793,74 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 236998,70 рублей, о чем представил выписки по платежному счету и справку об уплаченных процентах и основном долге по кредитному договору №__ от _______ (л.д.35, оборотная сторона л.д.35-38, 44-46). Ответчиком доказательств обратному не представлено.
Следовательно, с учетом того, что указанное выше кредитное обязательство признано судом общим бывших супругов ФИО2 и ФИО1, а последний, после расторжения брака, продолжил погашение указанного обязательства за счет собственных средств, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию компенсация в виде ? денежной суммы, уплаченной ФИО1 в счет погашения обязательства по кредитному договору от _______ №__, а именно в размере 206396,22 рублей (412792,44/2).
Как следует из платёжного поручения от _______ №__, истцом за подачу данного искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 7192 рублей (л.д.8). Указанный размер государственной пошлины соответствует положениям пп.1, 3 п.1 ст.333.19 НК РФ и в порядке положений ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истица в порядке распределения судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, _______ года рождения, уроженки <...>, паспорт серии №__ №__ выдан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре _______, в пользу ФИО1 в порядке регресса в счет компенсации понесенных расходов по погашению денежного обязательства по кредитному договору №__ от _______ в размере 206396 рублей 22 копеек.
Взыскать с ФИО2, _______ года рождения, уроженки <...>, паспорт серии №__ №__ выдан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре _______, в пользу ФИО1 в счет компенсации понесенных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 7192 рублей.
Ответчик вправе подать в Белоярский городской суд <...> – Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд <...>-Югры.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Белоярский городской суд <...>-Югры.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено _______.
Председательствующий судья ФИО7
Копия верна судья ФИО8 оригинал решения подшит в гражданском деле №__ (УИД №__), хранящемся в Белоярском городском суде <...> – Югры