ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ <...>
Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Иорданян О.Ж., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению Казенного учреждения <...> – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной поддержки, установил:
Казенное учреждение <...> – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее Истец, Учреждение) обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указывает, что ФИО1 обратилась в адрес КУ «Агентство социального благополучия Югры» с заявлением от _______ о назначении государственной социальной помощи.
Учреждение, исходя из предоставленных заявителем документов, выплатило Ответчику денежную сумму на основании социального контракта от _______ №__, для реализации проекта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, связанной с получением социальной помощи на основании социального контракта с целью реализации проекта «Маникюр/педикюр».
Социальный контракт был заключен _______ на период до _______.
В силу пункт 2 статьи 4 Закона №__-оз размер выплаченной единовременной выплаты для ответчика составил 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Денежные средства Ответчику были перечислены Учреждением _______.
Согласно подпункт 3 пункта 5 раздела 3 социального контракта, Ответчик обязался своевременно, ежемесячно информировать Учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы. Данная информация подтверждается подписями Ответчика в Заявлении, и в социальном контракте.
Однако после заключения социального контракта Ответчиком информация о реализации предоставленных денежных средств не представлена.
Истец полагает, что в действиях Ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения условий социального контракта, направленного на его реализацию вследствие чего социальная выплата подлежат возврату в полном объеме, учитывая отсутствие доказательств, что данные денежные средства хранятся на банковском счете Ответчика и не израсходованы в целевом или нецелевом направлении.
До настоящего времени денежные средства Ответчиком в добровольном порядке не возвращены.
На основании изложенного истец просит взыскать в пользу Казенного учреждения «Агентство социального благополучия населения Югры» с ФИО1, выплаченную сумму по социальному контракту в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Представитель истца Казенного учреждения <...> – Югры «Агентство социального благополучия населения» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известила. О времени и месте судебного заседания извещалась посредством направления судебной повестки, размещения информации о рассмотрении дела на сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры – http://bel.hmao.sudrf.ru/ а также в занимаемых судом помещениях. Таким образом судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 987 Гражданского кодекса Российской Федерации, если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации
В силу прямого указания закона, на основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно части 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло по мимо их воли.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения идя сбережения денежных средств.
Государственная помощь на основании социального контракта оказывается нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, проживающим в Ханты-Мансийском автономному округе - Югре.
Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается для реализации мероприятий программы социальной адаптации, к которым относиться: поиск работы; прохождение профессионального обучения и дополнительного образования; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства; реализация иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.
Как следует из материалов дела в том числе исследованного в ходе судебного разбирательства заявления от _______ с подписью ответчика, ФИО1 обратилась в адрес КУ «Агентство социального благополучия Югры» Отдел социального обеспечения и пеки по <...> с заявлением о назначении государственной социальной поддержки.
Между ФИО1 и Управлением социальной защиты населения, опеки и попечительства по <...> был заключен социальный контракт от _______ №__.
В соответствии с пунктом 6 социального контракта от _______ №__ срок контракта установлен на период с _______ по _______.
В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами, Учреждение, исходя из предоставленных заявителем документов, выплатило Ответчику денежную сумму на основании социального контракта от _______ №__, для реализации проекта по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, связанной с получением социальной помощи на основании социального контракта с целью реализации проекта «Маникюр/педикюр».
Согласно пункту 6 социального контракта от _______ №__ государственная социальная помощь составила 350 000 рублей, 00 копеек.
Ответчик подписывая указанный выше социальный контракт от _______ №__ принял на себя обязательства, которые должны надлежаще исполняться.
Контрактом на гражданина, получающего социальную поддержку, возлагается обязанность по реализации мероприятий, предусмотренных социальной программой, то есть исполнение целевого израсходования перечисленных денежных средств, достигнув цели, на которую такая программа была рассчитана и заключен соответствующий социальный контракт.
Согласно условий социального контракта от _______ №__ (подпункт 3 пункта 5 контракта), Ответчик обязалась: Использовать денежные средства исключительно для реализации мероприятий программы, ежемесячно информировать Учреждение социального обслуживания об исполнении мероприятий программы.
В нарушение условий социального контракта, ответчик получил от Учреждения единовременную социальную выплату, не предоставил соответствующих отчетов о выполнении Программы, не сообщил о причинах неиспользования денежных средств или преодолении трудной жизненной ситуации, на которую были выделены эти средства.
Учреждением социального обслуживания об исполнении мероприятий программы был установлен факт непредставления ответчиком информации по исполнению социального контракта.
Как следует из материалов дела Учреждением было направлено письменное уведомление Ответчику от _______ №__.01-Исх-5401.
В соответствии с вышеуказанным уведомлением, Ответчик в срок до _______, должен был связаться социальными координаторами и отчитаться за использование денежных средств. В случае непредставления документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, в течение 30 рабочих дней добровольно возвратить денежные средства.
ФИО1 в установленный срок документы не представила, денежные средства не возвратила.
Из исследованных материалов дела судом установлено, что ФИО1 в нарушение условий социального контракта, получила от Учреждения единовременную социальную выплату, не предоставила документы, подтверждающие целевое использование денежных средств, соответствующих отчеты о расходовании денежных средств и выполнении мероприятий программы.
В действиях Ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения условий социального контракта, направленного на его реализацию, вследствие чего социальная выплата подлежат возврату в полном объеме, учитывая отсутствие доказательств, что данные денежные средства хранятся на банковском счете Ответчика и не израсходованы в целевом или нецелевом направлении.
Уважительные причине неисполнения ответчиком ФИО4 социального контракта предусмотренные приложением 5 к Постановлению Правительства ХМАО - Югры от _______ №__, в материалы дела не представлены и не установлены судом в ходе судебного разбирательства.
Согласно пункту 16 социального контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий социального контракта стороны несут ответственность законодательством российской Федерации и социальным контрактом.
Таким образом, ФИО1 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберегла денежные средства которые исходя из вышеприведенных положений статей 1102, 1107 Гражданского кодека Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчик в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче исковых требований был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, то с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета госпошлина в сумме 11250 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 273-274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Казенного учреждения <...> – Югры «Агентство социального благополучия населения» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, _______ года рождения, место рождения: <...>, паспорт <...> Югре в <...> в пользу Казенного учреждения <...> – Югры «Агентство социального благополучия населения» выплаченную сумму по социальному контракту от _______ №__ в размере 350000 рублей.
Взыскать с ФИО1, _______ года рождения, в доход бюджета <...> - Югры государственную пошлину в размере 11250 рублей.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> – Югры через Белоярский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено _______
Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян копия верна
Федеральный судья О.Ж. Иорданян
86RS0№__-51
Дело №__
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ <...>
Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Иорданян О.Ж., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению Казенного учреждения <...> – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной поддержки,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 273-274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Казенного учреждения <...> – Югры «Агентство социального благополучия населения» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, _______ года рождения, место рождения: <...>, паспорт <...> Югре в <...> в пользу Казенного учреждения <...> – Югры «Агентство социального благополучия населения» выплаченную сумму по социальному контракту от _______ №__ в размере 350000 рублей.
Взыскать с ФИО1, _______ года рождения, в доход бюджета <...> - Югры государственную пошлину в размере 11250 рублей.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <...> – Югры через Белоярский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий О.Ж. Иорданян