РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к С.Т. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества У.Н.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу У.Н. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что _______ между АО «ВУЗ-банк» и У.Н. был заключен договор потребительского займа № KD107539004789, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 130 299 рублей 25 копеек, а заемщик обязался вернуть полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
_______ между АО «ВУЗ-банк» и ООО «Финтраст» заключен договор уступки прав требований №__, в соответствии с которым все права требования по договору № KD107539004789 от _______ перешли к ООО «Финтраст».
_______ между ООО «Финтраст» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований №__, в соответствии с которым все права требования по договору № KD107539004789 от _______ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
В связи с неисполнением заемщиком У.Н. обязательств по договору займа у нее образовалась задолженность за период с _______ по _______ (дата уступки прав требования истцу) в размере 176 728 рублей 08 копеек, в том числе: 93 112 рублей 60 копеек – задолженность по основному долгу; 83 615 рублей 48 копеек – задолженность по процентам.
Заемщик У.Н. умерла _______.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершей У.Н. в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № KD107539004789 от _______ в размере 176 728 рублей 08 копеек, в том числе: 93 112 рублей 60 копеек – задолженность по основному долгу; 83 615 рублей 48 копеек – задолженность по процентам.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 302 рубля.
Определением суда от _______ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник У.Н. – С.Т.
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 98), просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 8).
Ответчик С.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 99), просила рассмотреть дело без ее участия, с исковым требованиями не согласна, просит применить сроки исковой давности (<...>
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к С.Т. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, _______ между АО «ВУЗ-банк» и У.Н. был заключен договор потребительского займа № KD107539004789, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 130 299 рублей 25 копеек, а заемщик обязался вернуть полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Срок действия договора 60 месяцев <...>
_______ между АО «ВУЗ-банк» и ООО «Финтраст» заключен договор уступки прав требований №__, в соответствии с которым все права требования по договору № KD107539004789 от _______ перешли к ООО «Финтраст» <...>
_______ между ООО «Финтраст» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований №__, в соответствии с которым все права требования по договору № KD107539004789 от _______ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (<...>
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с неисполнением заемщиком Ульяновой Н.Н. обязательств по договору займа у нее образовалась задолженность за период с 17.01.2019 по 26.03.2021 (дата уступки прав требования истцу) в размере 176 728 рублей 08 копеек, в том числе: 93 112 рублей 60 копеек – задолженность по основному долгу; 83 615 рублей 48 копеек – задолженность по процентам (л.д. 12).
Заемщик У.Н. умерла _______. Наследником У.Н., принявшим наследство к имуществу умершей является дочь – С.Т., _______ года рождения. Свидетельства о праве на наследство по закону получены _______ <...>
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При этом, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ). Продолжительность и порядок исчисления сроков определяются общими нормами об исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, истцом заявлена к взысканию задолженность по состоянию на _______, определенная на день передачи прав требования от ООО «Финтраст» к ООО «М.Б.А. Финансы», по кредитному договору, заключенному с У.Н. При этом, с исковыми заявлением ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд _______ путем направления документов в системе ГАС «Правосудие» <...>
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору № KD107539004789 от _______ за период с _______ по _______ (дата уступки прав требования истцу) в размере 176 728 рублей 08 копеек, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не имеется.
В связи с указанными обстоятельствами, также отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к С.Т. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества У.Н., отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья О.С. Опанасенко