РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С., с участием помощника прокурора города Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – Гаврилюк А.А., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Л. к Б.Ф. о признании гражданина, утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец В.Л. обратилась в суд с иском к Б.Ф. о признании гражданина, утратившим право пользования жилым помещением.
Заявленные требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 7 микрорайон, <...>.
Помимо истца в указанной квартире зарегистрирован ответчик Б.Ф., который в указанной квартире не проживет, выехал из квартиры в другое место жительства, его вещи в квартире отсутствуют, членом ее семьи он не является, договор найма, безвозмездного пользования с ним не заключался, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет и не заинтересован в использовании квартиры.
Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право истца как собственника жилого помещения и возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг.
В связи с изложенным, истец просит суд признать Б.Ф. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
Истец В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении в суд не поступало, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Б.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении в суд не поступало.
Заслушав истца В.Л., исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагающего заявленные требования обоснованными, суд находит исковые требования В.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец В.Л. с _______ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, 7 микрорайон, <...>, кадастровый №__, на основании договора мены жилых помещений №__-А от _______ <...>
Согласно адресной справке от _______, в указанном жилом помещении совместно с В.Л., с _______ зарегистрирован ответчик Б.Ф., _______ года рождения (<...>).Согласно информации ОМВД России по <...> от _______, Б.Ф. не проживает в данном жилом помещении на протяжении длительного времени <...>
Лицевой счет для оплаты коммунальных услуг в указанном жилом помещении открыт на В.Л. <...>
Согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС администрации <...> Б.Ф. не является членом семьи В.Л. (<...>
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из текста заявления, материалами дела не опровергается, ответчик Б.Ф. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет. Фактическое место жительства истцу не известно.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Б.Ф. фактически не проживает в квартире истца, при этом его регистрация в квартире истца препятствует осуществлению истцом прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого она является, и возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, исковые требования В.Л. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №__ от _______, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Б.Ф. в пользу истца В.Л. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей <...>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования В.Л. удовлетворить.
Признать Б.Ф., _______ года рождения, место рождения <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, 7 микрорайон, <...>.
Взыскать с Б.Ф. в пользу В.Л. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд <...> – Югры.
Мотивированное решение изготовлено _______.
Судья О.С. Опанасенко