РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С., с участием прокурора города Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – Томчука Д.С., помощника прокурора города Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гиниятовой Ю.Р., представителя истца Д.Е.В, и третьего лица Д.Е.Е. – Елисеева М.А., ответчика – Д.А,В,, третьего лица – Д.Е.Е., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в защиту интересов Д.Е.В, к Д.А,В, о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <...> ХМАО-Югры обратился в суд в защиту интересов Д.Е.В, к Д.А,В, о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния.
Исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой города в связи с поступившим обращением Д.Е.В, по вопросу фиктивности брака, заключенного его отцом Д.В.С. и Д.А,В, проведена проверка, по результатам которой установлено, что _______ между гражданином Российской Федерации Д. Д.В.С., _______ года рождения, место рождения: <...>, и гражданкой Российской Федерации Д. (ранее – Ш.) А.В., _______ года рождения, место рождения: <...>, заключен брак без намерения создать семью. Государственная регистрация брака произведена отделом ЗАГС администрации <...> - Югры.
Брак, заключенный между Д. B.C. и Д.А,В, является фиктивным, поскольку был заключен не для создания семьи, а лишь в целях получения последней прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.
На основании изложенного, прокурор просит суд признать брак, зарегистрированный _______ отделом ЗАГС администрации <...> ХМАО-Югры между Д.В.С., _______ года рождения и Д.А,В,, _______ года рождения, недействительным с момента его заключения и аннулировать запись акта о заключении брака от _______ №__, произведенную отделом ЗАГС администрации <...> ХМАО-Югры.
Прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Д.Е.В, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом <...> направил в суд письменные пояснения <...> в соответствии с которыми считает, что брак между его отцом Д.В.С. и Д.А,В, был заключен под воздействием алкоголя. Из общения в городе Белоярский со своими родственниками, а также друзьями семьи, знает, что отец выражался о заключении брака с Ш.А.В., как об «ошибке по пьяни». В ходе его личного общения с отцом о заключении указанного брака, он также выражал свое мнение, как об ошибке. Как он говорил, что он не собирается жить с ответчиком. Кроме того, что брак был заключен отцом в состоянии опьянения, и в результате длительного воздействия алкоголя на его организм, полагает, что отец находился под давлением родственников ответчика. Уверен, что отец не позвал никого на регистрацию брака и не сообщил об этом браке, поскольку был уверен, что этот брак никто не одобрит, и сделают все, чтобы он не состоялся. Ответчика, не видели ни разу на проводах отца на СВО, при организованных передачах в зону СВО продуктов и предметов от жителей города, при встрече отца на время отпуска из зоны СВО, при организации похорон. В их семье никто не знает Д.А,В, как жену его отца. Просит удовлетворить исковые требования прокурора <...>.
Третье лицо Д.Е.Е. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала.
Представитель истца и третьего лица Елисеев М.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал.
Ответчик Д.А,В, в судебном заседании против заявленных требований возражала.
Представители третьих лиц отдела ЗАГС администрации <...> по ХМАО-Югре, Министерства обороны РФ, Военного комиссариата ХМАО-Югры, пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда), ОСФР по ХМАО-Югре, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Заслушав прокурора, пояснения ответчика Д.А,В,, третьего лица Д.Е.Е., представителя истца и третьего лица Елисеева М.А., исследовав письменные материалы дела, отказной материал №__ по обращению Д.Е.Е., допросив в судебном заседании свидетелей Свидетель № 1, Свидетель №.2, Свидетель № 10, Свидетель № 9, Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 6, Свидетель № 7, Свидетель № 8, суд находит заявленные прокурором требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, _______ между Д.В.С., _______ года рождения и Ш.А.В., _______ года рождения был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №__. После заключения брака Ш.А.В. присвоена фамилия Д. <...>
В силу пункта 1 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Из разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в пункте 1 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (статьи 12, 13 Семейного кодекса Российской Федерации); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (статья 14 Семейного кодекса Российской Федерации); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (пункт 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации); фиктивность брака (пункт 1 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации).
Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 4 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации), а расторгнутый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу (пункт 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации).
Так, фиктивным признается брак, заключенный без намерения создать семью, то есть стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.
Из пояснений третьего лица Д.Е.Е., которая является матерью Д.В.С., следует, что с сыном Д.В.С. у нее были доверительные отношения, она знала обо всех женщинах, но про Д.А,В, ничего не знала. О свадьбе сына она узнала ближе к весне 2023 года от родственников. О своем намерении пойти на СВО Д.В.С. высказывался с сентября 2022 года. Он ей говорил, что женился по пьяни и собирается разводиться. Сын ее с Д.А,В, не знакомил, в гости к ним они не ходили, с ними не встречались. На СВО Д.А,В, ее сына не провожала. Перед уходом на СВО Д.В.С. оформил на нее доверенность. Также они пошли в ЗАГС, чтобы написать заявление на развод, но так как в ЗАГСе разводят только по обоюдному согласию, заявление подать он не смог. После гибели Д.В.С. ответчик меры для его розыска не принимала, появилась только, как узнала что он погиб, ходила к нотариусу, обращалась за получением выплат. В анкете военнослужащего Д.В.С. свою супругу не указывал. С момента заключения брака и до ухода Д.В.С. на СВО она была в квартире по адресу 1 микрорайон <...>, но Д.А,В, и ее вещей она там не видела.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 1, являющегося другом Д.В.С., о том, что Д.А,В, является женой Д.В.С. он узнал после того как Д.В.С. пропал на СВО. До этого Д.В.С. ему говорил, что женился под воздействием алкоголя и собирается разводиться. Намерение отправиться на СВО Д.В.С. высказывал ему в июне 2023 года за неделю до врачебной комиссии.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №.2, которая является женой двоюродного брата Д.В.С., она познакомилась с Д.А,В, на свадьбе, на которой присутствовали родственники со стороны невесты. В ЗАГС ее не приглашали. Приглашение на свадьбу было неожиданным и сделано за день до свадьбы. После свадьбы она Д.А,В, не видела.
Из показаний свидетеля Свидетель № 10 следует, что она состояла с Д.В.С. в приятельских отношениях. После женитьбы, в период нахождения на СВО, Д.В.С. в переписках неоднократно высказывал ей просьбу найти ему невесту, о том, что Д.В.С. женат, не знала.
Из показаний свидетеля Свидетель № 9 следует, что она проживает в одном подъезде с Д.В.С., Д.А,В, она никогда не видела и не знала о ее существовании.
Из показаний свидетеля Свидетель № 3И. следует, что он работает _______ судебным приставом Отделения судебных приставов по городу Белоярскому УФССП России по ХМАО-Югре. Знает Д.А,В, в связи с исполнением служебных обязанностей. Им в отношении Д.А,В, неоднократно осуществлялись принудительные приводы к судебному приставу-исполнителю, так как в отношении нее были возбуждены исполнительные производства, в том числе по алиментам. Они забирали Д.А,В, в основном с трех адресов: от родителей – 3 микрорайон, дом 7, 1 подъезд; неоднократно по адресу: 1 микрорайон, дом 32, сейчас данный дом снесен, и из наркологического отделения. В основном приводы осуществлялись в 2023-2024 годах. В 1 микрорайоне дом 32 она проживала с мужчиной. С кем не помнит. Мужчина на вид лет 40-45, невысокого роста. По описанию данный мужчина не похож на Д.В.С. По адресу 1 микрорайон дом 24, квартира 18, он Д.А,В, не забирал. Он живет в соседнем доме, в этом микрорайоне он видел Д.А,В, потому, что <...> 1 микрорайоне находится в этом дворе. Но в 24 доме не видел, оттуда ее не забирал.
Из пояснений Д.А,В, следует, что она познакомилась с Д.В.С. в 2005 году. С лета 2022 года они начали встречаться, в ноябре 2022 года он сделал ей предложение. В связи со смертью матери Д.А,В, свадьба была перенесена на январь 2023 года. _______ был заключен брак. После заключения брака они жили в квартиле Д.В.С. по адресу: 1 микрорайон <...>, обустраивали ее. До заключения брака жили в съемных жилых помещениях. Впервые они подали заявление на регистрацию брака и должны были расписаться _______, но она попросила его перенести бракосочетание в связи со смертью матери. Она его не заставляла идти в ЗАГС. Заявление они подавали через ЗАГС. Перед заключением брака у них еще был месяц на раздумье. Она его на СВО не отправляла. Они были знакомы давно, он знал, кто она такая, и она его устраивала такая, какая есть. Они хотели завести ребенка, так как Д.В.С. хотел дочь. Его родственники, особенно мать, испытывали к ней неприязнь. Все знали, что они живут вместе и все знали, что они расписались. В квартире, где они жили после свадьбы: 1 микрорайон, <...>, после ухода на СВО родители Д.В.С. поменяли замки, она не могла забрать вещи. О том, что он идет на СВО она узнала после _______, он заключил контракт на полгода. Она его отговаривала, но он говорил, что там его друзья и он там нужен. Д.В.С. был такой человек, что если что-то решил, то его не отговорить и если бы он хотел с ней развестись, то развелся бы. Когда Д.В.С. находился на СВО, они всегда поддерживали связь, во время его приезда в отпуска они проживали вместе.
Из показаний свидетеля Свидетель № 4 следует, что она проживает по адресу: <...>. Осенью 2022 года примерно сентябрь – ноябрь и точно до нового года, Д.А,В, проживала с мужчиной по имени Володя, в ее подъезде в <...>. Квартиру они снимали. А. представила данного мужчину как своего мужа. Она видела его один-два раза в неделю. Они точно проживали в указанной квартире.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 5, являющегося отцом Д.А,В,, летом 2022 года Д.А,В, и Д.В.С. часто приходили в гости к нему и его жене, пока она была жива. До этого он не знал Д.В.С. Они говорили, что хотят пожениться, но так как умерла его жена, стало не до этого. Он был у них на свадьбе. Где именно супруги Д. жили после свадьбы, он не знает. Они ходили к нему в гости. О намерении пойти на СВО Д.В.С. сказал ему, когда уже оформил документы для ухода.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель № 6, являющегося сожителем сестры Д.А,В,, он состоял в приятельских отношениях с Д.В.С. и Д.А,В, Когда начались их отношения точно не знает. О том, что они хотят пожениться, они сказали ему в гостях у родителей. Это было недели за две до свадьбы. Его пригласили на свадьбу, он был только в кафе. После свадьбы Д.В.С. и Д.А,В, жили в 1 микрорайон в <...>. Он неоднократно ходил к ним в гости в данную квартиру. Также помогал Д.А,В, перевозить вещи в указанную квартиру: сумки, одежду, обувь. В квартире, расположенной на <...> он не был, только в 1 микрорайоне <...>. Свадьбу отмечали в кафе «Кинза». Там было много гостей, в том числе отец, сестра Д.А,В, – Кристина. В ЗАГСе была сестра Д.А,В, – Свидетель № 8
Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 7, являющейся дочерью Д.А,В,, она познакомилась с Д.В.С. в октябре 2022 года после смерти бабушки (матери Д.А,В,). Они жили в гостинице Карибу. В декабре они сообщили, что решили пожениться. Так как со смерти бабушки не прошло полгода, свадьбу перенесли на январь 2023 года. С ноября по январь Д.В.С. и Д.А,В, жили в 7 микрорайоне. На свадьбе она не была, так как была на больничном с ребенком. До осени Д.В.С. и Д.А,В, жили на Сухарева. Потом переехали в 1 микрорайон. В июне Д.В.С. написал ей, что уходит на СВО и чтоб она берегла маму. Когда Д.В.С. был на СВО, он переводил ей деньги для матери, так как у Д.А,В, не было банковских карт, через нее отправлял Д.А,В, цветы на 8 Марта, купил свадебное платье красного цвета на годовщину. Ее мать была давно знакома с Д.В.С., но появился он в июне 2022 года, поздравлял ее мать с днем рождения, отправлял цветы.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель № 8, с Д.В.С. ее познакомили в сентябре 2022 года в кафе, где он с сотрудниками что-то отмечал, и Д.А,В, была с ним. Вместе они начали жить примерно в октябре 2022 года – снимали гостиницу Карибу, потому-то Д.В.С. не мог ее привести к себе домой из-за негативного отношения его матери к Д.А,В, Позже они сняли квартиру в 7 микрорайоне. В августе 2022 года у них умерла мать, в связи с чем, свадьба была перенесена на полгода. Она лично присутствовала на свадьбе со своей дочерью. Также в ЗАГСе была подруга Д.А,В, – Селезнева, с супругом в качестве свидетелей. Мать Д.В.С. не присутствовала потому что, как пояснил Д.В.С., она негативно относится к Д.А,В, Свадьба была по обоюдному согласию, все были счастливы, никакого принуждения не было. Настаивал на свадьбе именно Д.В.С. В кафе ее не было, но были ее отец, сестра Кристина с сожителем Цепиловым Дмитрием. После регистрации брака они жили в квартире на <...> – снимали квартиру. Они часто приходили к ней в гости, она ходила к ним. Вова часто переводил ей деньги для А., когда он находился на СВО. Мать Вовы снимала деньги и приносила в квартиру в 1 микрорайоне, <...> для А.. У них было принято решение, что мать снимает деньги и хранит их для него, потому что когда он приедет с СВО он будет достраивать дом. Д.В.С. купил платье для Д.В.С. в Донецке. Они собирались повенчаться. Она никогда не слышала от Д.В.С., что он хочет развестись. У Д.А,В, и матери Д.В.С. сложились негативные отношения, в связи с чем, Д.А,В, покинула квартиру, расположенную по адресу: 1 микрорайон, <...>. Вещи Д.А,В, им не отдали до настоящего времени. Где они находятся не известно. Когда Д.В.С. приезжал с СВО в мае 2023 года он переводил ей деньги для Д.А,В,, чтобы оплатить Д.А,В, госпошлину купить ей вещи. Также неоднократно он переводил деньги Свидетель № 7 и своей матери Д.Е.Е. для Д.А,В, Также супруг матери Д.В.С. неоднократно находился в квартире по адресу: 1 микрорайон, <...>, в присутствии Д.А,В, Мать Д.В.С. - Д.Е.Е. неоднократно передавала Д.А,В, какие-то продукты, то закрутки, то фарш, то пирожки. Д.В.С. был против, чтобы Д.А,В, работала, считал, что он достаточно зарабатывает.
О том, что между Д.В.С. и Д.А,В, сложились семейные отношения свидетельствуют наличие совместных фотографий, проведение свадебного торжества, факт проживания супругов Д. в квартирах, расположенных по адресам: <...>, гостиница «Карибу», 1 микрорайон, <...>, что согласуется с показаниями опрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 6, Свидетель № 7, о наличии семейных отношений между Д.В.С. и Д.А,В, также свидетельствуют показания свидетеля Свидетель № 8, которая присутствовала на церемонии бракосочетания.
Исследовав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что факт совместного проживания Д.В.С. и Д.А,В, по адресам: <...>, гостиница «Карибу», 1 микрорайон, <...>, как до заключения брака, так и после подтвержден показаниями свидетелей Свидетель № 4, Свидетель № 7, Свидетель № 8 Также факт совместного проживания Д. не отрицается свидетелем Д.Е.Е.
В связи со вступлением в брак, Д.В.С. предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск, в связи с регистрацией брака в период с _______ по _______ на основании заявления Д.В.С. <...>
Согласно сведениям, предоставленным Казымским ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» _______, Д.В.С. в период с _______ по _______, находился на работе вахтовым методом в октябре 2022 года – 11 дней, в апреле 2023 года – 4 дня, в мае 2023 года – 10 дней.
Каких-либо доказательств того, что Д.А,В, зарегистрировала брак без намерения создать семью в материалах дела не содержится. Семья Д.В.С. и Д.А,В, фактически сложилась, брак, заключенный между ними является действительным, поскольку зарегистрирован при добровольном взаимном согласии супругов, доказательств того, что кто-либо из супругов в момент заключения брака не понимал значение своих действий и не мог ими руководить, в том числе под воздействиям алкоголя, материалы дела не содержат.
Также суд учитывает, что Д.В.С. и Д.А,В, фактически состояли в зарегистрированном браке с _______ по _______ (день гибели Д.В.С.), однако в указанный период времени, в том числе в периоды отпусков, Д.В.С. брак с Д.А,В, не расторг.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о корыстных намерениях Д.А,В,, участниками процесса не представлено.
Сведения о том, что Д.В.С. не сообщил о своем браке матери, не знакомил супругу с родителями и друзьями, не приводил ее к ним в гости, суд расценивает как последствия неприязни, возникшие между родителями и Д.А,В, друг к другу, из-за образа жизни Д.А,В,, что также следует из показаний матери Д.В.С. – Д.Е.Е.
При этом, указанные факты не могут свидетельствовать о фиктивности заключенного между Д.В.С. и Д.А,В, брака.
При этом, характеризующие материалы на Д.А,В, из которых следует, что по месту жительства Д.А,В, характеризуется неудовлетворительно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекалась к уголовной ответственности, состояла на профилактических учетах в ОМВД России по <...> (бытовая характеристика от _______); ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.21, с _______ состояла (состоит) на учете контроль за лицами на территории ОМВД России по <...> по категории лицо, осужденное к мерам наказания, не связанным с лишением свободы, или которому назначено наказание в виде лишения свободы условно, _______ доставлялась в ИВС УМВД России по <...> на основании решения суда (справка на лицо по учетам СООП), трижды привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ (справка на лицо по учетам СООП, ответ на поручение от _______); состоит на учете у врача психиатра-нарколога БУ «<...> больница» с диагнозом F10.2 хронический алкоголизм с сентября 2017 года, неоднократно проходила стационарное лечение (справки от _______, от _______); решением Белоярского городского суда ХМАО-Югры от _______ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних Ш.И. и Ш.Г.; состояла на учете в филиале по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре с _______ как осужденная _______ Белоярским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст. 157,0 ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства и снята с учета _______ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде исправительных работ наказанием в виде принудительны работ сроком 4 месяца 6 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства, не могут свидетельствовать о фиктивности брака, заключенного между Д.В.С. и Д.А,В, <...>
Кроме того, по факту заключения рассматриваемого брака ОМВД России по <...> проводилась процессуальная проверка в связи с поступившим обращением Д.Е.Е.
Как следует из объяснений Б.А. – супруга Д.Е.Е., данных им в рамках проводимой проверки _______, его сын Д.В.С. и Ш.А.В. поженились в 2023 году. До свадьбы они были знакомы около трех месяцев. На свадьбу они их приглашали, но они с супругой на ней отсутствовали. С Д.А,В, он не общался. Фактов фиктивности брака, либо принуждения подтвердить не может.
Также в отказном материале имеется диск с видеозаписями и фотографиями из личного архива Д.А,В,, на которых запечатлено бракосочетание с Д.В.С. и также видео и фото, присланные Д.В.С. из зоны СВО.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Д.А,В, и Д.В.С. при заключении брака имели намерение создать семью, каких-либо признаков фиктивности брака между супругами Д. судом не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований прокурора <...> о признании брака, зарегистрированного _______ отделом ЗАГС администрации <...> ХМАО-Югры между Д.В.С., _______ года рождения и Д.А,В,, _______ года рождения, недействительным с момента его заключения и аннулировании запись акта о заключении брака от _______ №__, произведенную отделом ЗАГС администрации <...> ХМАО-Югры, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований прокурора <...> – Югры в защиту интересов Д.Е.В, к Д.А,В, о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Белоярский городской суд <...> – Югры.
Мотивированное решение изготовлено _______.
Судья О.С. Опанасенко