ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при секретаре Казьминой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 23 июня 2026 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Дубовой Галине Петровне о взыскании обязательных платежей, установил:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Дубовой Г.П. о взыскании штрафа в размере 21,35 руб. по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом п. 1 ст. 112, п. 3 ст. 114 Кодекса) за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за 2022 год.
05 июня 2026 года от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен добровольно в должной форме, подписан представителем административного истца, при наличии соответствующих полномочий, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ административного истца от настоящего иска.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца известны, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Дубовой Г.П. о взыскании обязательных платежей подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Дубовой Галине Петровне о взыскании обязательных платежей.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Дубовой Галине Петровне о взыскании обязательных платежей прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Председательствующий Д.Е. Соколова