РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Заболотской А.М., с участием представителя истца ООО «Центральное Управление сбыта» Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-591/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000594-91) по исковому заявлению ООО «Центральное Управление сбыта» к Беляевой Виктории Леонидовне, законным представителям несовершеннолетнего Стефаненко Захара Максимовича 14.08.2012г.р. – Стефаненко Светлане Игоревне и Стефаненко Максиму Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Центральное Управление сбыта» обратилось в суд с иском к ответчикам Беляевой В.Л., Стефаненко С.И., Стефаненко М.А., действующих как законные представители несовершеннолетнего Стефаненко З.М. 14.08.2012г.р., с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование, что Беляева В.Л. и Стефаненко З.М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ****. Беляевой В.Л. принадлежит 8/11 доли, Стефаненко З.М. 3/11 доли в праве, которые согласно ст.155 ЖК РФ должны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. ООО «Коммунальные системы города Тулуна» с 10.08.2021 является «Ресурсоснабжающей организацией» и осуществляет следующую деятельность: передачу и распределение холодной воды; производство, передачу и распределение тепловой энергии и горячей воды; водоотведение и очистку сточных вод на территории г.Тулуна. Между ООО «Коммунальные системы города Тулуна» и ООО «Центральное управление сбыта» заключен агентский договор, согласно которому сторонами по договору являются: ООО «Коммунальные системы города Тулуна» - Принципал, ООО «Центральное управление сбыта» - Агент. Предметом данного договора является поручение Принципала Агенту производить начисление, прием и взыскание коммунальных платежей с Потребителей за оказанные Принципалом коммунальные услуги, так в соответствии с п.2.1.6 Агент самостоятельно принимает меры в соответствии с действующим законодательством по взысканию задолженности. Должники своевременно не произвели плату за коммунальные услуги. Общая сумма задолженности по состоянию на 05.03.2026 составляет 173387,20 рублей, задолженность пени составляет 6865,07 рублей. Задолженность за коммунальные услуги в размере 8/11 составляет 173387,20:11*8=126099,78 рублей, задолженность за коммунальные услуги в размере 3/11 доли составляет 173387,20:11*3=47287,42. Задолженность пени в размере 8/11 доли составляет 6854,07:11*8=4992,78 рублей; задолженность пени в размере 3/11 доли составляет 6865,07:11*3=1872,29 рублей. Задолженность за коммунальные услуги образовалась за период с 01.08.2025 по 31.10.2025, задолженность за пени образовалась за период с 11.09.2025 по 04.03.2026. На основании вышеизложенного просят суд взыскать с Беляевой В.Л. в пользу ООО «Центральное управление сбыта» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 8/11 доли в сумме 126099,78 рублей, а также пени в размере 4992,78 рублей за период с 11.09.2025 по 04.03.2026; взыскать солидарно со Стефаненко С.И., Стефаненко М.А., действующих как законные представители несовершеннолетнего Стефаненко З.М. в пользу ООО «Центральное Управление сбыта» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 3/11 доли в суме 47287,42 рублей, а также пени в размере 1872,29 рублей за период с 11.09.2025 по 04.03.2026, сумму оплаты государственной пошлины в размере 1747,52 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Центральное управление сбыта» Г.М.В. на удовлетворении требований иска по доводам, изложенным в исковом заявлении настаивала, просила суд иск удовлетворить.
Ответчик Беляева В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебных заседаниях 29.04.2026, 16.06.2026 подтвердила, что подписала договор на предоставление коммунальный услуг от 10.10.2025, не читая, заявление о заключении вышеуказанного договора подписывала не читая, поскольку была без очков. Возражала против удовлетворения исковых требований, о чем представила суду письменные возражения. Дополнительно суду пояснила, что признана банкротом с 28.11.2022 в связи, с чем считает, что ее задолженность за коммунальные услуги подлежит списанию. Также указала, что обращалась с заявлением в ООО «ЦУС» о приостановлении начисления платы за коммунальные услуги с учетом проживания ее одной в данном жилом помещении, поскольку ФИО7 – с 01.02.2025 отбывает наказание в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России, М.Д.А. – обучалась в ИГУ с 2024г., а в настоящее время проживает за границей, семья Стефаненко также не проживала по вышеуказанному адресу, а только зарегистрированы. Пояснила, что акт об отсутствии технической возможности установки индивидуального прибора учета не составлялся, истцу не предоставляла.
Законные представители несовершеннолетнего ответчика Стефаненко З.М. ....... – Стефаненко С.И. и Стефаненко М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от законного представителя Стефаненко С.И. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, указала, что с доначислением холодной воды с октября 2022г. по октябрь 2025г. не согласна, поскольку по адресу: ****, Стефаненко М.А., Стефаненко З.М. и она не проживали, только были зарегистрированы по месту жительства.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами, в соответствие с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч.1 ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.
Согласно требованиям п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2, 3 постановления от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
По смыслу ст.195 ГПК РФ и указанных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», обоснованным признается судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридически значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а сами выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения (пп.7 ч.1 ст.8 ГК РФ).
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН Стефаненко З.М. ...... является собственниками 3/11 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ****, ****, Беляева В.Л. .......р. – собственником 8/11 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
Согласно поступившим по запросу суда сведениями из ЕГР ЗАГС судом установлено, что Стефаненко М.А......р. и Стефаненко С.И. ...... являются родителями Стефаненко З.М. ......
Суду представлено заявление Беляевой В.Л. от 01.10.2025 о заключении договора на предоставление коммунальных услуг, согласно которому в графе ФИО собственников указано 6 человек: М.Д.А. - без указания доли, Стефаненко Максим Александрович - без указания доли, Стефаненко Захар Максимович – 3/11 доли, С.С.И. – без указания доли, Беляева Виктория Леонидовна – 8/11 доли, ФИО7 – без указания доли.
На основании данного заявления 10.10.2025 заключен договор на предоставление коммунальных услуг Потребителю *** между ООО «Центральное управление сбыта» и Беляевой В.Л. 8/11 доли, Стефаненко Захаром Максимовичем 3/11 доли.
Пунктом 1.3 договора предусмотрено по адресу: **** отпуск следующих коммунальный услуг: тепловая энергия, холодное водоснабжение и водоотведение. Площадь жилого помещения 94,3 кв.м., площадь земельного участка 600кв.м.
Графа договора «сведения об установленных индивидуальных приборов учета» не заполнена.
Пунктом 11.1 договора установлено, что настоящий договор является бессрочным, вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 30.06.2022г.
Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что в жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают граждане, указанные в списке совместно проживающих с потребителем лиц согласно приложению №1, из которого следует, что Беляева Виктория Леонидовна – собственник 8/11 зарегистрирована с 23.12.2005, Стефаненко Захар Максимович - собственник 3/11 зарегистрирован с 26.09.2022, М.Д.А. зарегистрирована с 26.09.2022, Стефаненко Максим Александрович зарегистрирован с 26.09.2022, С.С.И. зарегистрирована с 12.09.2006, ФИО7 зарегистрирован с 22.12.2003.
Договор сторонами подписан.
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением мэра городского округа муниципального образования – «город Тулун» от 17.08.2021 №1489 статусом гарантирующей организации, осуществляющей на территории муниципального образования - «город Тулун» деятельность по холодному водоснабжению и водоотведению, наделено ООО «Коммунальные системы города Тулуна».
10.08.2021 между ООО «Центральное управление сбыта» (агент) и ООО «Коммунальные системы города Тулуна» (принципал) заключен агентский договор №01 (стороны), предметом которого является поручение принципала агенту производить начисление, прием и взыскание коммунальных платежей с Потребителей за оказанные принципалом коммунальные услуги.
Пунктом 2.1.7 договора предусмотрено, что, агент обязуется вести работу по снижению дебиторской задолженности потребителей, разрабатывать мероприятия по работе с должниками, применять их к должникам, в том числе: вести претензионную работу с потребителями по погашению задолженности; оформлять и передавать в суды заявления с полным пакетом документов о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги; оформлять исковые заявления на общих основаниях и вести дела в суде.
Дополнительным соглашением к агентскому договору №01 от 10.08.2021 от 30.12.2024, заключенным сторонами, сроки действия агентского договора №01 от 10.08.2021 продлены до 31.12.2025. Дополнительным соглашением к агентскому договору №01 от 10.08.2021 от 30.12.2025, заключенным сторонами, сроки действия агентского договора №01 от 10.08.2021 продлены до 31.12.2026.
В соответствии с Уставом ООО «Центральное правление сбыта» оказывает услуги, связанные с реализацией тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения.
Таким образом, судом установлено, что ООО «Коммунальные системы города Тулуна» является юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги, а ООО «Центральное управление сбыта» является юридическим лицом, действующим по его поручению – агентом. При указанных обстоятельствах суд признает право ООО «Центральное управление сбыта» на обращение в суд с настоящим исков по спорным правоотношениям.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в жилом доме по адресу: **** ****, принадлежащем на праве собственности Стефаненко З.М. и Беляевой В.Л. предоставляются коммунальные услуги: холодное водоснабжение, отопление, водоотведение. Прибора учета нет. Доказательств обратного суду не представлено.
Судом также установлено, что ООО «Центральное управление сбыта» обращалось к мировому судье судебного участка №88 г.Тулуна и Тулунского района с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: Иркутская область, г.Тулун пер.Попова, д.2, с Беляевой В.Л., Стефаненко С.И., Стефаненко М.А.: за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 173387,20 рублей, а также пени в размере 4191,48 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6327,36 рублей – выдан судебный приказ №2-3854/2025 от 15.12.2025; за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в сумме 173378,20 рублей, пени в размере 4191,48 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6327,36 рублей. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 04.02.2026 по поступившим возражениям относительно исполнения судебных приказов от Беляевой В.Л. Стефаненко С.И., Стефаненко М.А.
После отмены судебных приказов ООО «Центральное управление сбыта» обратилось в суд с настоящим иском, представив мотивированный расчет задолженности за предоставленные коммунальные услуги по адресу: Иркутская область, г.Тулун пер.Попова, д.2. за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в сумме 173387,20 рублей, а также пени в размере 6865,07 рублей за период с 11.09.2025 по 04.03.2026.
Представленный суду расчет задолженности, за предоставленные коммунальные услуги по адресу: ****, ****, за период с 01.08.2025 по 31.10.2025, а также пени с учетом отсутствия надлежащего исполнения оплаты коммунальных услуг, суд находит верным, поскольку он соответствует обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.
Довод ответчика Белявой В.Л. о неверно произведенном расчете коммунальный услуг исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении, а не из расчета ее единоличного проживания в нем, подлежат отклонению, поскольку прямо противоречит Порядку предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила).
В соответствии подп. "и", "к" (1) п. 33 Правил потребитель вправе: требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного потребителем или привлеченным им лицом индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета электрической энергии, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и раздела VII настоящих Правил, даже если такой прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, не позднее месяца, следующего за днем его установки, а также требовать осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, за исключением случаев организации учета электрической энергии в соответствии с пунктом 80(1) настоящих Правил; при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 38 Правил).
Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.
Пунктами 56(2), 86 Правил предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).
С учетом приведенных правовых норм следует, что перерасчет размера платы при временном отсутствии потребителя за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу возможен только при наличии соответствующего заявления с приложением указанных документов и в том случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, либо - в случае отсутствия случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы или призыва на военную службу по мобилизации (независимо от возможности или невозможности установления прибора учета).
Согласно подпункту "б" пункта 59 Правил в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) Правил случаях), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).
В соответствии с пунктом 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
В силу п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Пунктом 84 Правил предусмотрено, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.
При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Принимая во внимание указанные выше положения, действия потребителя коммунальных услуг, касающиеся уведомления об изменении количества проживающих в жилом помещении лиц, носят заявительный характер.
Вместе с тем, исходя из материалов дела, а также показаний ответчика Беляевой В.Л. с заявлением в ООО «Центральное управление сбыта» о приостановлении начисления платы в связи с непроживании в жилом помещении включенных в договор лиц обратилась только 05.02.2026, в свою очередь договор на предоставление коммунальных услуг заключен с ООО «Центральное управление сбыта» 10.10.2025, однако распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 30.06.2022 (пункт 11.1 договора).
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие в жилом помещении индивидуального прибора учета холодного водоснабжения, отопления, суд приходит к выводу о том, что плата за потребленные коммунальных услуг обоснованно насчитана ресурсоснабжающей организацией и оснований для перерасчета начисленных сумм не имеется.
Доказательств оплаты за потребленный ресурс суду не представлено.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Ввиду того, что задолженность за пользование предоставленными коммунальными услугами не оплачена, задолженность подлежит возмещению в пользу истца.
Доводы ответчика Беляевой В.Л. о том, что она должна быть освобождена от уплаты задолженности за коммунальные платежи в связи с признанием ее банкротом решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2022 не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с ч.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.
В силу ч.5 ст.213.28 ФЗ №127 требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ №127 под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ).
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
По смыслу ч.2 ст.134 ФЗ №127 в текущие платежи включаются эксплуатационные платежи, в том числе коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам.
Из вышеизложенного следует что взыскиваемые платежи – по оплате коммунальных услуг являются текущими платежами, следовательно ответчик Беляева В.Л. не освобождается от их уплаты, как и от уплаты неустойки за ненадлежащее внесение текущих платежей.
Установленные судом в судебном заседании обстоятельства не оспорены, мотивированных доказательств, опровергающих факт наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги по адресу: ****, ответчиками, в нарушение требований ст.ст.56,59,60 ГПК РФ, не представлено.
Согласно статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (п.3 ст.26 ГК РФ).
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п.2 ст.28 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Согласно ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, несут родители (усыновители), или опекуны, или организации, под надзором которых они находятся (статьи 1073, 1074 ГК РФ).
В силу п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно ст.61 СК РФ является равной для обоих родителей.
При таких обстоятельствах, на отце и матери несовершеннолетних детей лежит обязанность по возмещению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в период несовершеннолетия ребенка в равных долях.
Аналогичная позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», применительно к ситуации, когда собственником жилого помещения является несовершеннолетний.
Кроме того, согласно ч.1 ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Вместе с тем, довод ответчика о том, что ей осуществили перерасчет задолженности за коммунальные услуги с пропуском срока исковой давности, суд признает несостоятельным.
В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
О наличии нарушенного права истец узнал в момент заключения договора с ответчиком, поскольку ответчиком предоставлено заявлении о заключении договора от 10.10.2025 с указанием всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в которое предоставляют коммунальные услуги, а именно – 6 человек, а ранее расчет за коммунальные услуги осуществлялся на 1 человека, в связи с чем, истец осуществил перерасчет с 28.10.2022 по 01.10.2025. Более того, суд признает недобросовестным поведения потребителя коммунальных услуг, которые зная о количестве зарегистрированных в жилом помещении 6 человек не сообщили поставщику коммунальных услуг, достоверно зная о начислении платы на 1 человека. Таким образом истец узнал о нарушенном праве 10.10.2025, в связи с чем срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском не пропущен.
С учетом, установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах по делу, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в деле, в соответствие с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, в силу положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к ответчикам Беляевой В.Л., законным представителям несовершеннолетнего ответчика Стефаненко З.М. ...... - Стефаненко С.И., Стефаненко М.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2025 по 31.10.2025, а также пени за период с 11.09.2025 по 04.03.2026, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку жилое помещение находится в долевой собственности, то сособственники обязаны оплачивать коммунальные услуги каждый соразмерно своей доле в силу положений ст.249 ГК РФ, ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ.
По правилам ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально принадлежащим долям, понесенные при обращении в суд с иском в размере 6407,57 рублей, несение которых подтверждаются платежными поручениями от 27.03.2026 №1765 на сумму 2407,57 рублей, от 05.03.2026 №1229 на сумму 2000 рублей, от 21.11.2025 №7636 на сумму 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центральное Управление сбыта» к Беляевой Виктории Леонидовне, законным представителям несовершеннолетнего Стефаненко Захара Максимовича 14.08.2012г.р. – Стефаненко Светлане Игоревне и Стефаненко Максиму Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Беляевой Виктории Леонидовны, родившейся ...... в ****, СНИЛС *** пользу ООО «Центральное Управление сбыта» задолженность по коммунальным услугам по адресу: ****, **** ****, за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 126099,78 рублей, пени в размере 4992,78 рублей за период с 11.09.2025 по 04.03.2026, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4660,05 рублей;
Взыскать солидарно со Стефаненко Светланы Игоревны, родившейся ...... в ****, ИНН ***, Стефаненко Максима Александровича, родившегося ...... в ****, ИНН *** в пользу ООО «Центральное Управление сбыта» задолженность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего Стефаненко Захара Максимовича 14.08.2012г.р., по адресу: ****, за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в размере 47287,42 рублей, пени в размере 1872,20 рублей за период с 11.09.2025 по 04.03.2026, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1747,52 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья А.О. Мицкевич
Мотивированное решение суда составлено 02.07.2026
Судья А.О. Мицкевич