ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Челябинск
15 июля 2026 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи А.Н. Биткиной, при секретаре судебного заседания К.Р. Козловской, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества "УСТЭК-Челябинск" к Перминову ФИО13, Орешкиной ФИО14, Захаровой ФИО15, Шавкунову ФИО16 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с исковым заявлением к Перминову Г.Е., Орешкиной Н.Ф., Захаровой Я.А., Шавкунову А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, с учетом уточнения исковых требований просят взыскать солидарно с Орешиной Н.Ф., Перминова Г.Е. задолженность отопление за период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 7 737,67 руб., горячее водоснабжение с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 8 240,89 руб., пени в размере 6 557,16 руб.; с Орешиной Н.Ф. задолженность отопление за период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 1 518,45 руб., горячее водоснабжение с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 6 446,02 руб., пени в размере 4 371,44 руб.; с Перминова Г.Е. задолженность отопление за период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 7 737,67 руб., горячее водоснабжение с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 6 446,02 руб.; с Захаровой Я.А. задолженность отопление за период с 01.05.2023 года по 30.11.2024 года в размере 3 427,15 руб., горячее водоснабжение с 01.05.2023 года по 30.11.2024 года в размере 5 585,71 руб.; с Шавкунова А.Е. задолженность отопление за период с 01.12.2024 года по 31.01.2025 года в размере 1 731,29 руб., горячее водоснабжение с 01.12.2024 года по 31.01.2025 года в размере 860,31 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что ответчики в период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и являлись потребителями коммунальных услуг, в том числе по теплоснабжению, поставщиком которого является АО «УСТЭК-Челябинск». В период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года ответчики, потребляли коммунальные услуги, в том числе в виде теплоснабжения, оплату данных услуг надлежащим образом не производили, в связи, с чем за указанный период образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
Истец АО «УСТЭК-Челябинск» извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Ответчики Перминов Г.Е., Орешкина Н.Ф., Захарова Я.А., Шавкунов А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили, в связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за водоснабжение и водоотведение.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании Приказа № 1129 от 07 декабря 2018 года Министерства энергетики РФ с 01 января 2019 года АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с кодом 01 и осуществляется поставка тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов и жилых домов зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Из материалов дела также следует, что АО «УСТЭК-Челябинск» является юридическим лицом, в основные направления деятельности предприятия входит обеспечение г. Челябинска тепловой энергией.
АО «УСТЭК-Челябинск» оказывает коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии, в том числе и в <адрес>, доказательств обратного, ответчиками не представлено.
На основании ст. 426 ГК РФ между АО «УСТЭК-Челябинск» и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг теплоснабжения.
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что АО «УСТЭК-Челябинск» имеет право требования взыскания задолженности за спорный период.
В период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года сособственниками жилого помещения по адресу <адрес> являлись ответчики Перминов Г.Е., Орешкина Н.Ф., Захарова Я.А., Шавкунов А.Е., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела.
Коммунальные услуги по отоплению (теплоснабжению) названного жилого помещения в период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года оказывались истцом.
В связи с неоплатой коммунальных услуг согласно представленному расчету за ответчиками числится задолженность по оплате услуги: отопление за период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 23 213,60 руб., горячее водоснабжение в размере 29 007,42 руб.
Данный расчет судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг. Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиками не представлен.
Так, в соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Учитывая, что на ответчиках как на собственнике жилого помещения лежит обязанность по своевременной оплате потребленных услуг отопления и горячего водоснабжения, принимая во внимание, что в спорный период оплата указанных услуг надлежащим образом не производилась, солидарно с Орешиной Н.Ф., Перминова Г.Е. задолженность отопление за период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 7 737,67 руб., горячее водоснабжение с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 8 240,89 руб., с Орешиной Н.Ф. задолженность отопление за период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 1 518,45 руб., горячее водоснабжение с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 6 446,02 руб., с Перминова Г.Е. задолженность отопление за период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 7 737,67 руб., горячее водоснабжение с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 6 446,02 руб.; с Захаровой Я.А. задолженность отопление за период с 01.05.2023 года по 30.11.2024 года в размере 3 427,15 руб., горячее водоснабжение с 01.05.2023 года по 30.11.2024 года в размере 5 585,71 руб.; с Шавкунова А.Е. задолженность отопление за период с 01.12.2024 года по 31.01.2025 года в размере 1 731,29 руб., горячее водоснабжение с 01.12.2024 года по 31.01.2025 года в размере 860,31 руб.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая, что ответчиком плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, представителем ответчиком заявлено ходатайство о снижении пени в обоснование предоставил доказательства финансового положения. Взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.
Поэтому суд считает необходимо снизить размер пени до 5 000 руб. взыскав ее с ответчиков в пользу истца.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчиков подлежат взысканию в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "УСТЭК-Челябинск" к Перминову ФИО17, Орешкиной ФИО18, Захаровой ФИО19, Шавкунову ФИО20 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.
Взыскать с Орешкиной ФИО21 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН 7453320202) задолженность: отопление за период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 5 918 руб., горячее водоснабжение с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 11 280,73 руб., пени в размере 2 050 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 450,46 руб.
Взыскать с Перминова ФИО22 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН 7453320202) задолженность: отопление за период с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 12 137,20 руб., горячее водоснабжение с 01.05.2023 года по 31.01.2025 года в размере 11 280,73 руб., пени в размере 2 050 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 670,20 руб.
Взыскать с Захаровой ФИО23 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН 7453320202) задолженность: отопление за период с 01.05.2023 года по 30.11.2024 года в размере 3 427,15 руб., горячее водоснабжение с 01.05.2023 года по 30.11.2024 года в размере 5 585,71 руб., пени в размере 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 690,84 руб.
Взыскать с Шавкунова ФИО24 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН 7453320202) задолженность: отопление за период с 01.12.2024 года по 31.01.2025 года в размере 1 731,25 руб., горячее водоснабжение с 01.12.2024 года по 31.01.2025 года в размере 860,25 руб., пени в размере 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 198,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Биткина
Мотивированное решение изготовлено «15» июля 2026 года