ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сантехимпэкс» о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сантехимпэкс» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора с работником, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя.
Истец Коваленко Е.В., представитель ответчика ООО «Торговый Дом «Сантехимпэкс» в судебное заседание не явились, представили суду мировое соглашение, а также ходатайство об утверждении мирового соглашения.
<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно представленного мирового соглашения, заключенного между Коваленко Е.В. и ответчиком ООО «Торговый дом «Сантехимпэкс» в лице директора Орлова Д.С., действующего на основании Устава, в соответствие со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ:
Ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:
1.1. Возместить Истцу денежные средства в общей сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, а именно:
- 200 000,00 руб. – компенсация части среднего заработка за период вынужденного прогула.
- 50 000,00 руб. – компенсация части судебных расходов, понесенные Истцом за юридические услуги.
Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам Истца:
реквизиты реквизиты реквизиты реквизиты реквизиты реквизиты
1.2. Изменить формулировку основания увольнения Коваленко Е.В., указанную в приказе Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Сантехимпэкс» N5 от ДД.ММ.ГГГГ, с увольнения по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (в связи с прогулом) на увольнение по статье 78 Трудового кодекса РФ - расторжение трудового договора по соглашению сторон, изменить формулировку основания увольнения Коваленко Е.В. в его трудовой книжке.
Истец, в связи с принятыми Ответчиком обязательствами по п.1 настоящего мирового соглашения, отказывается от остальных исковых требований, заявленных в рамках дела №г.
?В случае невыполнения Ответчиком своих обязательств по п.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе предъявить требования к Ответчику по оплате неустойки в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, стороны заключили моровое соглашение и оно утверждено судом.
В представленном мировом соглашении стороны указали на добровольность заключения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение в силу ст. 173 ГПК РФ.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Коваленко Е.В. и ответчиком ООО «Торговый дом «Сантехимпэкс» в лице директора Орлова Д.С., о нижеследующем:
Ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:
1.1. Возместить Истцу денежные средства в общей сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, а именно:
- 200 000,00 руб. – компенсация части среднего заработка за период вынужденного прогула.
- 50 000,00 руб. – компенсация части судебных расходов, понесенные Истцом за юридические услуги.
Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам Истца:
реквизиты реквизиты реквизиты реквизиты реквизиты реквизиты
1.2. Изменить формулировку основания увольнения Коваленко Е.В., указанную в приказе Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Сантехимпэкс» N5 от ДД.ММ.ГГГГ, с увольнения по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (в связи с прогулом) на увольнение по статье 78 Трудового кодекса РФ - расторжение трудового договора по соглашению сторон, изменить формулировку основания увольнения Коваленко Е.В. в его трудовой книжке.
Истец, в связи с принятыми Ответчиком обязательствами по п.1 настоящего мирового соглашения, отказывается от остальных исковых требований, заявленных в рамках дела №г.
?В случае невыполнения Ответчиком своих обязательств по п.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе предъявить требования к Ответчику по оплате неустойки в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.
Мировое соглашение составлено сторонами добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Производство по гражданскому делу по иску Коваленко Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сантехимпэкс» о восстановлении на работе прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий п/п Н.Н. Петрова
Копия верна.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Петрова
Секретарь Д.Д. Денисламова