ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЧелИндЛизинг» к ООО Специализированный Застройщик «ДСК-1», Сердюку Михаилу Ивановичу о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности и изъятии предмета лизинга, установил:
ООО «ЧелИндЛизинг» обратилось в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «ДСК-1», Сердюку Михаилу Ивановичу о расторжении договора лизинга №/ТМН от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договорам в общем размере 3 441 047 рублей 56 копеек.
В основание иска указало, что между ООО «ЧелИндЛизинг» и ООО Специализированный Застройщик «ДСК-1» был заключен договоры финансовой аренды (лизинга) №/ТМН от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которых ООО «ЧелИндЛизинг» приобрело в собственность и передало ООО Специализированный Застройщик «ДСК-1» во временное владение и пользование предмет лизинга, указанный в спецификации к Договору лизинга. Согласно п. 3.1. Договоров лизинга за предоставленное право пользования Имуществом ООО Специализированный Застройщик «ДСК-1» обязалось вносить лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные Договорами лизинга независимо от фактического использования Имущества. Свои обязательства ООО «ЧелИндЛизинг» исполнило надлежащим образом. Однако, ООО Специализированный Застройщик «ДСК-1» своих обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки внесения лизинговых платежей. Поскольку требования не были исполнены ответчиками, истец обратился в суд с настоящим иском.В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО ЧелИндЛизинг» не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель ООО ЧелИндЛизинг», извещен надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «ЧелИндЛизинг» к ООО Специализированный Застройщик « ДСК-1», Сердюку Михаилу Ивановичу о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности и изъятии предмета лизинга.
Определение может быть отменено судом Центрального района г. Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Н.В. Оразова