РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айткулова Вали Иргалеевича к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
Айткулов Вали Иргалеевич обратился в суд с иском МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на мотоцикл ИЖ 49 1957 года выпуска, заводской номер шасси В 62126, двигатель №В 62126, номерной знак ШО 9-51, в порядке приобретальной давности.
Исковые требования мотивированы тем, что с 1981 года истец приобрел мотоцикл ИЖ 49 1957 года выпуска, заводской шасси В 62126, двигатель №В 62126, номерной знак ШО 9-51 у Попко Александра Калиновича, с данного времени истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, как своим собственным.
Истец Айткулов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать в свое отсутствие.
Ответчик представитель МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Айткулов Вали Иргалеевич ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Попко Александра Калиновича мотоцикл ИЖ 49 1957 года выпуска, заводской шасси В 62126, двигатель №В 62126, номерной знак ШО 9-51. Попко А.К. составил и передал истцу расписку о продаже указанного мотоцикла за 300 рублей. Договор, содержащий существенные условия купли-продажи и подписанный двум сторонами, как и акт приема-передачи составлен сторонами не был.
ДД.ММ.ГГГГ Попко Александр Калинович умер. После его смерти наследником, принявшим наследство, является Попко Наталья Ивановна 1909 года рождения, которая также умерла.
В соответствии с положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность действия истца по владению вышеуказанным мотоциклом предполагается. Доказательств того, что у данного мотоцикла имеется иной владелец, кроме истца, суду не представлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Айткулов Вали Иргалеевич с даты покупки и по настоящее время владеет мотоциклом открыто, пользуется им, не от кого не скрывает свои права на него. Мотоцикл из владения Истца не выбывал. Истец владеет мотоциклом добросовестно, производит его содержание и ремонт. В течение всего срока владения мотоциклом претензий от бывшего собственника, других лиц к Истцу не предъявлялось. Также никто не предъявлял Истцу прав на владение и пользование мотоциклом.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, после смерти Попко А.К. и до настоящего времени не заявляло прав на мотоцикл, находящийся во владении Истца.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что Айткулов В.И. более 40 лет владеет указанным мотоциклом как своим собственным, суд считает возможным признать за истцом право собственности на него в силу приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Иск Айткулова Вали Иргалеевича к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить.
Признать право собственности Айткулова Вали Иргалеевича ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3702 №) на мотоцикл ИЖ 49 1957 года выпуска, заводской шасси В 62126, двигатель №В 62126, номерной знак ШО 9-51.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Н.В Оразова.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.