ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Г. Соколовой, при ведении протокола помощником судьи К.В. Прецер, рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Омелину Игорю Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к Омелину И.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк Страхование» и Машевич Е.А. заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности №. В соответствии с условиями полиса страхования застрахованными являются конструктивные элементы, внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также движимое имущество, находящееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В период действия договора 14 мая 2025 года в вышеуказанном жилом помещении появились механические повреждения, о чем сотрудниками ООО «ЖРУЭ-3» составлен акт осмотра от 15 мая 2025 года, согласно которому повреждения в виде трещин между плитами перекрытий произошли в результате ремонта и демонтажа пола и стен в квартире № по адресу: <адрес>, собственником которой является ответчик Омелин И.Ю. Истцом на основании заявления страхователя, учитывая, что произошедшие повреждения имущества страхователя являются страховым случаем, Машевич Е.А. было выплачено страховое возмещение в размере 78 000 руб., в связи с чем истец обратился к ответчику с требованиями в порядке суброгации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не проживает на территории Центрального района г. Челябинска, в связи с чем судом в предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик участия в судебном заседании не принял, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из справки отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по Челябинской области от 27 марта 2026 года, ответчик Омелин И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Достаточных, достоверных доказательств проживания ответчика на территории Центрального района г. Челябинска суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не зарегистрирован на территории Центрального района г. Челябинска, а зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ашинский городской суд Челябинской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Омелину Игорю Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по существу в Ашинский городской суд Челябинской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: К.В. Прецер
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: