РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 г. г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Главатских Л.Н., при секретаре О.И.Гималовой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой ФИО6 к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии с учетом сведений о заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Хасанова И.М. обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 02.12.2025г., включении в страховой стаж периодов работы с 24.05.1993г. по 03.02.1997г., назначении страховой пенсии по старости с 02.12.2025г., учете при назначении пенсии справки о заработной плате.
В обоснование исковых требований указала, что 02.12.2025г. обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представив все необходимые документы. Однако периоды работы в ООО «Уралспецстрой» с 24.05.1993г. по 03.02.1997г. не включены в страховой стаж ответчиком, поскольку сведения о работе за указанный период на хранение в архив не передавались. Полагает отказ в зачете данных периодов не законным.
Истец Хасанова И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Сенина Т.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, указанным в отзыве.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что в спорные периоды Хасанова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании трудового договора № от 24.05.1993г. принята в ООО «Уралспецстрой» 24.05.1993г. на должность менеджера по совместительству.
Согласно справке работодателя период работы Хасановой И.М. в ООО «Уралспецстрой» составил с 24.05.1993г. по 02.02.1997г. Данный период работы также подтвержден сведениями о заработной плате за период работы с мая 1993г. по февраль 1997г.
Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердила факт совместной работы в ООО «Уралспецстрой» в спорные периоды.
Решением ответчика № от 03.03.2026г. истцу зачтено в страховой стаж 18 лет 06 месяцев при требуемой продолжительности не менее 15 лет, величина ИПК составила 19,638 при требуемой 28,2, соответствующего возраста 58 лет истец достигла.
Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Частями 2 и 3 ст. 8 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК не менее 30.
Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 3 ст. 35 Закона с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Следовательно, условиями назначения страховой пенсии по старости для истца являются наличие возраста 58 лет, страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК не ниже 28,2.
В соответствии со ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Учитывая, что факт работы истца с 24.05.1993г. по 03.02.1997г. подтвержден документально, то данные периоды работы должны быть зачтены в страховой стаж в календарном порядке.
Вместе с тем, согласно решения Копейского городского суда от 06.02.2025г. в страховой стаж истице зачтены периоды работы в том числе с 10.02.1994г. по 13.04.1996г., с 10.06.1996г. по 19.08.1996г. Следовательно, зачету в страховой стаж подлежат периоды работы в ООО «Уралспецстрой» с 24.05.1993г. по 09.02.1994г., с 14.04.1996г. по 09.06.1996г., с 20.08.1996г. по 03.02.1997г.
Разрешая требования истца об учете при назначении пенсии справки о заработной плате от 24.04.1997г. за период работы с мая 1993г. по февраль 1997г., суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. При этом, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Следовательно, при назначении пенсии истцу может быть учтена справка о заработной плате от 24.04.1997г. за период работы с мая 1993г. по февраль 1997г.
Страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ).
Из ответа ОСФР по Челябинской области следует, что с учетом зачета спорных периодов работы и заработной платы по справке ООО «Уралспецстрой» от 24.04.1997г. величина ИПК составит 24,094, при требуемой 28,2, что не достаточно для возникновения права на назначение пенсии.
Следовательно, требования истца о назначении пенсии с 02.12.2025г. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хасановой ФИО7 к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии с учетом сведений о заработной плате, удовлетворить частично.
Признать частично незаконным решение ОСФР по Челябинской области № от 03.03.2026г.
Обязать ОСФР по Челябинской области включить Хасановой ФИО8 в страховой стаж периоды работы с 24.05.1993г. по 09.02.1994г., с 14.04.1996г. по 09.06.1996г., с 20.08.1996г. по 03.02.1997г.
В удовлетворении требований о назначении страховой пенсии по старости с 02.12.2025г. с учетом сведений о заработной плате за период работы с мая 1993г. по февраль 1997г. отказать.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: Л.Н. Главатских
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2026г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>