ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Усть-Баргузин 24 августа 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия Бады-Саган Н.А., с участием Жаркова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, в отношении Жаркова Андрея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
23.08.2026 в 00 часов 05 минут Жарков, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Баргузинского района РБ, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - электроцикл без г/н. При этом, действия Жаркова не содержали уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Жарков вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся. С результатами освидетельствования согласен. Водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста не имеет. Инвалидности не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы, нахожу его вину в совершении инкриминируемого правонарушения установленной и доказанной.
Согласно протоколу 03 АП <НОМЕР> об административном правонарушении, 23.08.2026 в 00 часов 05 минут Жарков, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Баргузинского района РБ, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - электроцикл без г/н, тем самым нарушил п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, 23.08.2026 Жарков отстранен от управления транспортным средством.
Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись. Каких-либо нарушений суд не усматривает.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Жарков освидетельствован на состояние опьянения и в выдыхаемом им воздухе обнаружен этиловый алкоголь 1,84мг/л. Согласно бумажному носителю, при освидетельствовании у Жаркова не обнаружен этиловый алкоголь 1,84 мг/л.
Согласно справкам Жарков права управления транспортными средствами не имеет.
Совершение Жарков вменяемого правонарушения также доказано: порядком освидетельствования на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства.
Указанные доказательства оценены судьёй как каждое в отдельности, так и в их в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Жаркова виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Жаркова судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и ли иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" мопеды являются транспортными средствами, на управление которыми предоставляется специальное право - категория "M". Как следует из материалов дела, электроцикл Tenox 8FVN48/60v600w250602659, которым управлял Жарков, имеет двигатель мощностью более 0,25 кВт, следовательно, по своим техническим характеристикам он относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Жаркова, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьёй не установлено.
С учетом изложенного, судья находит возможным назначить Жаркову минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП в виде административного ареста с зачетом времени его административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8 и 29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Жаркова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания Жаркова А.А. исчислять с 11 час. 00 мин. 24.08.2026.
Зачесть в срок наказания время его административного задержания - с 01 час. 40 мин. 23.08.2026 до 11 час. 00 мин. 24.08.2026.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел с содержанием Жаркова А.А. в специальном месте для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления, хранить при деле об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии участникам (участниками) производства по делу.
И.о. мирового судьи: Н.А. Бады-Саган