ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего М.Н. Величко, при секретаре Н.В. Оразовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к АО «УСТЭК-Челябинск» к Девятову Евгению Андреевичу, Девятовой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к Девятову Евгению Андреевичу, Девятовой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 541 рубль 75 копеек, задолженность за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.05.20213 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 288 рублей 03 копейки, взыскании пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 290 рублей 18 копеек, а также судебные расходы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к ответчику Девятовой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности прекращено, в связи смертью последней.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, извещен.
Ответчик участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд дважды, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к АО «УСТЭК-Челябинск» к Девятову Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Определение может быть отменено судом <адрес> по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.
Председательствующий п/п М.Н. Величко
Копия верна.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Н.В. Оразова