К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-989/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Тихонова Евгения Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ 552638

Решения

УИД 89RS0005-01-2025-005921-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело №5-989/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тушалиева Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия ...

установил:

03 декабря 2025 года в 21 час 10 минут Тушалиев Д.С., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка) начал вести себя агрессивно, громко кричать грубой нецензурной бранью, бросать предметы быта в стены и на пол, провоцировать конфликт с другими гостями. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, которыми мешал сотрудникам полиции сбору материала КУСП №, не реагировал, и начал провоцировать сотрудников полиции на конфликт, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных п.1, 7 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Таким образом, своими умышленными действиями Тушалиев Д.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Тушалиева Д.С. направлен для рассмотрения в суд.

При рассмотрении дела в суде Тушалиев Д.С. с правонарушением согласился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На полицию также возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (пункт 4 части 1 статьи 12 Закона о полиции).

Согласно п. 1, 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении от 23 апреля 2020 г. N 860-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка.

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2025 года в 21 час 10 минут Тушалиев Д.С., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи с признаками алкогольного опьянения, начал вести себя агрессивно, громко кричать нецензурной бранью, бросать предметы быта в стены и на пол, провоцировать конфликт с другими гостями и сотрудниками полиции, тем самым мешал выполнению должностных обязанностей сотрудникам полиции при сборе материала по сообщению, зарегистрированному КУСП №. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, установленных Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Требования сотрудников полиции к Тушалиеву Д.С. были предъявлены в рамках проверки по поступившему и зарегистрированному 03 декабря 2025 года КУСП № сообщению от ФИО3 о том, что шумит сосед, стучит по батареям и мешает отдыхать, которая после прибытия сотрудников полиции находилась в <адрес>

Так, согласно объяснениям ФИО3, около 21 часа 10 минут 03 декабря 2025 года она находилась в гостях в <адрес>А по <адрес>, Тушалиев Д.С. начал вести себя агрессивно, кричать грубой нецензурной бранью, ругаться с гостями, кидать тарелки, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции успокоится, так как своими действиями Тушалиев Д.С. мешал сбору материала, начал ругаться с ними (сотрудникам полиции). Предупреждение сотрудников полиции о том, что если он (Тушалиев Д.С.) не прекратит свои действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, он также проигнорировал, в связи с чем, к Тушалиеву Д.С. была применена физическая сила и наручники.

Таким образом, требования сотрудников полиции были основаны на положениях Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", носили для Тушалиева Д.С. безусловный и обязательный характер, и потому подлежали немедленному выполнению, чего им сделано не было.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административно правонарушении серии <адрес>; протоколом о доставлении и протоколом о задержании от 04 декабря 2025 года; копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьску; рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску; объяснениями ФИО3; справкой на физическое лицо.

Таким образом, действия Тушалиева Д.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок для привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не истек.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, в том числе наличие либо отсутствие постоянного места жительства, работы, прочных социальных связей, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и иные обстоятельства, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 названного Кодекса учитываются при назначении административного наказания.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, его последствия и обстоятельства совершения, данные о личности правонарушителя, не оспаривавшего свою вину, ранее неоднократно привлекавшего к ответственности за совершение административного правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, что в свою очередь с учетом характера и последствий совершенного деяния, личности нарушителя, его материального и семейного положения, в полной мере сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующие назначению Тушалиева Д.С. наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:

Тушалиева Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: (подпись)

Подлинник постановления хранится в административном деле № 5-989-2025 в Ноябрьском городском суде.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Д. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:21

    Передача дела судье

  2. 11:33

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    16

  4. 16:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:10

    Сдача материалов дела в архив