РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Д.В. Павлушкиной, при секретаре Н.Д. Кувайцевой, с участием прокурора Е.А. Тугушева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эсауловой ЕВ к Осипову ИВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Эсаулова Е.В. обратилась в суд с иском к Осипову И.В., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; возложить на отдел по вопросам миграции ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> обязанность снять Осипова И.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Эсаулова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 05 октября 2021 года в данное жилое помещение был вселен и зарегистрирован Осипов И.В., как супруг дочери истца – Эсауловой Е.Ю. В настоящее время семейные отношения между последней и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, ответчик членом семьи Эсауловой Е.В. не является, его личных вещей в квартире нет, обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг он не несет. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем она была вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец Эсаулова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Осипов И.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо Эсаулова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещены.
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, заключение старшего помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Тугушев Е.А., считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, Эсаулова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке 05 мая 2021 года.
Также установлено и адресной справкой подтверждается, что в принадлежащем истцу на праве жилом помещении зарегистрирован Осипов И.В., который членом ее семьи в настоящее время не является, фактически там не проживает, вещей его в квартире нет, бремя содержания последний не несет.
Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Поскольку отсутствие ответчика в указанной квартире не носит временного характера, что подтверждается объяснениями истца, доказательств того, что ответчик обладает самостоятельным правом в отношении спорной квартиры в материалы дела не представлено, регистрация ответчика в квартире истца влечет за собой необходимость несения дополнительных расходов на содержание жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчика утратившим право пользования названным жилым помещением.
Учитывая изложенное, требования Эсауловой Е.В. к Осипову И.В. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:.. . выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. . выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, настоящее решение суда является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
В связи с указанным, требование истца о возложении на отдел по вопросам миграции ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску обязанности снять ответчик с регистрационного учёта удовлетворению не подлежит, как излишне заявленное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Эсауловой ЕВ к Осипову ИВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Осипова ИВ (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований Эсауловой ЕВ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Д.В.Павлушкина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу
Судья Д.В. Павлушкина
Секретарь Н.Д.Кувайцева
Мотивированное решение составлено 30 июля 2026 года