ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе судьи Гладковой В.В., рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле заявление ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» о внесении дополнения в решение Ишимского городского суда Тюменской области от 13.05.2013 по гражданскому делу № 2-501/2013, установил:
12.10.2026 года от ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» поступило заявление о внесении дополнения в решение Ишимского городского суда Тюменской области от 13.05.2013 по гражданскому делу № 2-501/2013, в котором просит внести дополнение в решение Ишимского городского суда Тюменской области от 13.05.2013 года по гражданскому делу № 2-501/2013, указав идентификаторы должника.
В соответствии с положениями части 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно положениям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
К настоящему заявлению приложен исполнительный лист ФС №, из которого усматривается, что у должника Косюк В.В. указаны дата и место рождения, адрес места жительства, что соответствовало требованиям предъявляемым к данному виду исполнительного документа, на дату его выдачи. Исполнительный документ уже предъявлялся для исполнения неоднократно, в том числе в 2022,2023,2024 годах, о чем свидетельствуют отметки на исполнительном листе /л.д. 4-7/.
Дополнение постановленного решения суда от 13.05.2013 года после его вынесения действующим процессуальным законодательством не предусмотрено, ровно как и внесение изменений в ранее выданный исполнительный документ, который на момент его выдачи соответствовал требования, предъявляемым к исполнительным документам и уже принимался службой судебных приставов для исполнения, и учитывая, что под исправлением описки подразумевается исправление описки в судебном акте, в том числе ошибка в печатном тексте, пропуск слов, буквы, искажение слова и т.п., суд считает, что производство по данному заявлению надлежит прекратить, поскольку внесение дополнений в уже вынесенный судебный акт не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» о внесении дополнения в решение Ишимского городского суда Тюменской области от 13.05.2013 по гражданскому делу № 2-501/2013.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/ В.В. Гладкова
Подлинное определение подшито в материал № 13-326/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова