ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Ханты-Мансийск 01 июня 2026 года
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Белов И.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Страшивского Э.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Страшивского Эльдара Петровича, <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.55 мин., находясь около подъезда № <адрес> в <адрес>, Страшивский Э.П. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствование с целью установления факта опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.
В судебном заседании Страшивский Э.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.
Заслушав Страшивского Э.П., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена, в том числе за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Событие административного правонарушения и вина Страшивского Э.П. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией формы 1П; справкой по учетам СООП; протоколом задержания; объяснениями Страшивского Э.П.
Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что Страшивский Э.П. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия Страшивского Э.П. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Страшивского Э.П. в порядке ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и заявленное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Страшивского Э.П. в порядке ст.4.3 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.12 и 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность и имущественное положение правонарушителя, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Страшивскому Э.П. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Страшивского Эльдара Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: №
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья И.Т. Белов