К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-254/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Кузнецов Д.Ю.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
86 № 401773

Решения

УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 июня 2026 года <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Трещина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Трещина ФИО3, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 часов Трещин В.А., находясь в магазине «КрасноеБелое» по <адрес> в <адрес>, в присутствии продавцов магазина и посетителей крикнул «<данные изъяты>!», что является приветствием в экстремистской организации <данные изъяты> деятельность которой запрещена на территории РФ решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ 20-514с.

В судебном заседании Трещин В.А. вину признал полностью.

Заслушав Трещина В.А., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 13 Закона № 114-ФЗ установлена ответственность за распространение экстремистских материалов в Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина Трещина В.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью из магазина «Красное Белое»; копией заключения специалиста; копией решения ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Трещина В.А.; справкой на лицо по учетам СООП; объяснениями Трещина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из показаний правонарушителя и материалов следует, что Трещин В.А. в общественном месте пропагандировал экстремистскую организацию «АУЕ».

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Трещина В.А. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Трещину В.А., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Трещина В.А. суд относит признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Трещин В.А.подлежит наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трещина ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления

Судья Д.Ю.Кузнецов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. В. А.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:13

    Передача дела судье

  2. 11:02

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:12

    Обращено к исполнению

  8. 09:12

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.08.202686RS0001#5-254/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району