ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
2 июля 2026 года <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петроченко Н.П., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Петроченко ФИО4, 05<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов на <адрес> водитель Петроченко Н.П., управляя автомобилем «Лада Нива», № в нарушение п.п.14.5,ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.
Будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства представитель административного органа в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав Петроченко Н.П., Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.
Факт совершения Петроченко Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Петроченко Н.П. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.10);
- определение № № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования попризнакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Петроченко Н.П. (л.д.11);
- постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 12.18 КоАП РФ в отношении Петроченко Н.П. (л.д.12);
- приложением к материалу по ДТП (л.д.13);
- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Петроченко Н.П. согласился, поставил подпись (л.д.14);
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);
- объяснением Петроченко Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);
- протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20);
- актом № освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest 6810», на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ, которым состояние опьянения Петроченко Н.П. не установлено (л.д.21);
- карточкой операций с ВУ (л.д.22);
- сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.23-24);
- карточками учета транспортного средства (л.д.26);
- справками о связи ранения с ДТП (л.д.27);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, не исключающие их причинения в результате ДТП (л.д.34-37);
- медицинскими документами Потерпевший №1 (л.д.38-41);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, не исключающие их причинения в результате ДТП (л.д.34-37).
Оценив доказательства в совокупности, суд установил следующее.
Из показаний Петроченко Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину признавал, пояснял, что управлял автомобилем в районе <адрес>, заметил пешехода переходящего проезжую часть, предпринял меры к торможению, не смог затормозить, в результате чего, наехал на пешехода.
Данные обстоятельства происшествия подтвердила потерпевшая Потерпевший №1, также указав, что переходила <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, ее сбил автомобиль.
Пояснения участников дорожно-транспортного происшествия и Петроченко Н.П. полностью согласуются друг с другом, со схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями экспертов.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Петроченко Н.П. допущено нарушение требований п.п.14.1 ПДД РФ, он управлял автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего пешеходу причинен средний тяжести вред здоровью.
Причинно-следственная связь между допущенным водителем Петроченко Н.П. нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и сборе доказательств в ходе административного расследования судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Петроченко Н.П. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Петроченко Н.П. суд учитывает данные об его личности, характер и обстоятельства административного проступка.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины. Отягчающимответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает, что Петроченко Н.П. подлежит наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петроченко ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: <данные изъяты>
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Д.Ю.Кузнецов