ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 июня 2026 года <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Кузнецов Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Подорожкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Подорожкина ФИО4, 28<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов водитель Подорожкин С.А., управляя автомобилем «Киа Спектра», № двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел скорость, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, совершавшую переход проезжей части дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью.
Будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте судебного разбирательства, потерпевшая Потерпевший №1, представитель административного органа в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав Подорожкина С.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт совершения Подорожкиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Подорожкина С.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.10);
- определением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ в отношении Подорожкина С.А. (л.д.11);
- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Потерпевший №1 виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (л.д.15);
- приложением к материалу по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);
- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);
- объяснением Подорожкина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);
- протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23);
- карточкой операций с ВУ (л.д.25);
- сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.26)
- карточками учета транспортного средства (л.д.27);
- справкой о связи ранения с ДТП (л.д.29);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, не исключающие их причинения в результате ДТП (л.д.42-46);
- копией медицинской карты Потерпевший №1 (л.д. 47-67).
Оценив доказательства в совокупности, суд установил следующее.
Из объяснений Подорожкина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину признавал, пояснял, что управлял автомобилем «Киа Спектра» по <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку, заметил, что слева направо бежала женщина, попытался отвернуть, притормозить, но столкновения избежать не удалось.
Данные обстоятельства происшествия подтвердила в объяснениях Потерпевший №1, также указав, что перебегала дорогу в районе <адрес>, не заметила автомобиль.
Пояснения участника дорожно-транспортного происшествия и Подорожкина С.А. полностью согласуются друг с другом, со схемой ДТП, заключением эксперта.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Подорожкиным С.А. допущено нарушение требований 10.1 ПДД РФ, он управлял автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, не выбрав безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода, в результате чего Потерпевший №1 причинен средний тяжести вред здоровью.
Причинно-следственная связь между допущенным водителем Подорожкиным С.А. нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшей нашла свое подтверждение.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и сборе доказательств в ходе административного расследования судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Подорожкина С.А. и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Подорожкину С.А. суд учитывает данные об его личности, совершение административного правонарушения впервые, характер и обстоятельства административного проступка.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает, что Подорожкин С.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Подорожкина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: <данные изъяты>
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Д.Ю.Кузнецов