ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Ханты-Мансийск 23 июня 2026 года
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Белов И.Т., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яппаровой Розы Ринатовны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Протокол 86 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яппаровой Розы Ринатовны поступил в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы, судья установил следующее.
Согласно протоколу об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 мин. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Красное и Белое», тайно путём свободного доступа похитила одну бутылку водки «Горное озеро» 40%, объемом 0,25 л., тем самым причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 204 рубля 50 коп.
В силу положений статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ. Административное расследование в отношении ФИО1 не проводилось.
В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое инкриминируется ФИО1, является магазин «<данные изъяты>» по <адрес>.
Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный протокол 86 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яппаровой Розы Ринатовны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными материалами направить по подсудности мировому судье судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры.
Судья Белов И.Т.