РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г.Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А., при секретаре судебного заседания Тагиевой А.Е., с участием истца Мойсенку В.Ф. и её представителя Клименко И.В., действующей на основании ордера от <дата> №, представителя ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, - Апальковой С.И., действующей на основании доверенности от <дата> №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мойсенку В. Ф. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ОСФР по ХМАО-Югре), третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требований относительно предмета спора, общество с ограниченной возможностью «Восток», о возложении обязанность включить стаж работы в страховой стаж для назначения пенсии, установил:
Мойсенку В.Ф. обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика № в удовлетворении заявления истца от <дата> об установлении пенсии по старости отказано. В соответствии с решением об отказе в установлении пенсии, стаж работы на дату обращения по предоставленным документам составил: страховой стаж – 21 год 03 месяца 07 дней; стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 12 лет 00 месяцев 15 дней. При подсчете стажа работы указанные ниже периоды учтены в страховой стаж без учета осуществления трудовой деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а именно: с <дата> по <дата> в качестве товароведа в обществе с ограниченной ответственностью «Север» (часть периода работы на данном предприятии с <дата> по <дата> учтена как работа МКС), с <дата> по <дата> в качестве товароведа в обществе с ограниченной ответственностью «Север», с <дата> по <дата> в качестве продавца-кассира у индивидуального предпринимателя Джафарова Д. <данные изъяты>. Все указанные предприятия зарегистрированы на территории города Нижневартовска, истец постоянно проживала и работала на территории города Нижневартовска. С учетом измененных исковых требований просит установить факт работы истца в периоды: с <дата> по <дата> в качестве товароведа в обществе с ограниченной ответственностью «Север», с <дата> по <дата> в качестве товароведа в обществе с ограниченной ответственностью «Север», с <дата> по <дата> в качестве продавца-кассира в обществе с ограниченной ответственностью «Восток», в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; обязать ответчика включить истцу периоды работы: с <дата> по <дата> в качестве товароведа в обществе с ограниченной ответственностью «Север», с <дата> по <дата> в качестве товароведа в обществе с ограниченной ответственностью «Север», с <дата> по <дата> в качестве продавца-кассира в обществе с ограниченной ответственностью «Восток», в страховой стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истец Мойсенку В.Ф. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что работала в ООО «Север» продавцом-кассиром, потом товароведом. Заполняла отчетность по получению товара, работала с 7 часов утра до 19 часов вечера, суббота, воскресенье выходной. Магазин располагался по адресу: <адрес>
Представитель истца - Клименко И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что требования в отношении ООО «Восток» не поддерживают, поскольку указанный период учтен в специальный МКС стаж.
Представитель ответчика - ОСФР по ХМАО-Югре, - Апалькова С.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что лицевой счет истца откорректирован с учетом представленных ООО «Восток» документов и учтен как страж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.
Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
В силу п.п.6 п.1 ст. 32 Федеральный закон № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии с, 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Аналогичный порядок подтверждения стажа установлен "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015.
Мойсенку В.Ф. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>.
В соответствии с пунктом 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Пунктом 11 Правил подсчета и утверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Из представленной трудовой книжки №, выданной на имя (Раду) Мойсенку В. Ф., <дата> года рождения, следует, что <дата> истец принята на должность товароведа ООО «Север», <дата> уволена по соглашению сторон, <дата> принята на должность товароведа ООО «Север», <дата> уволена по собственному желанию; <дата> принята на должность продавец-кассир ООО «Восток», <дата> трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д. 10-15).
По информации архивного отдела администрации города Нижневартовска от <дата> № представить документы, подтверждающие деятельность Мойсенку В.Ф. за периоды работы в ООО «Север» с <дата> по <дата>, ООО «Восток» с <дата> по <дата> не представляется возможным. Документы по личному составу указанных выше предприятий на хранение в архивный отдел администрации города Нижневартовска не поступали (л.д. 70).
Согласно выписок из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Север» зарегистрировано в <адрес>, деятельность юридического лица прекращена <дата>, в связи с его ликвидацией; ООО «Восток» зарегистрировано в г.Нижневартовске, значится действующим юридически лицом (л.д. 93-100, 86-92).
В соответствии с <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, Ханты-Мансийский национальный округ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решением ОСФР по ХМАО – Югре № в назначении Мойсенку В.Ф. страховой пенсии отказано, ввиду отсутствия требуемого специального (МКС) стажа (л.д. 36-37). Из указанного решения следует, что периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в ООО «Север» не включены в специальный (МКС) стаж, так как сведения о территориальных условиях (МКС) в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данные периоды отсутствуют. Согласно ответу отдела ПУиАСВ № от <дата> скорректировать индивидуальный счет по ООО «Север» не представляется возможным, поскольку предприятие снято с учета <дата> в связи с ликвидацией. Период работы с <дата> по <дата> в ООО «Восток» не включен в специальный (МКС) стаж, так как согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указана неполная ставка районного коэффициента 0,50, т.е. работа осуществлялась в течении неполного рабочего дня. Справка от <дата> №, выданная ООО «Восток» не принята к рассмотрению, так как не указана дата рождения, также в данной справке отсутствуют сведения о подтверждении факта работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в течение полного рабочего дня. По представленным документам стаж Мойсенку В.Ф. на дату подачи заявления <дата> составил: страховой стаж – 21 год 03 месяца 07 дней (без учета периода учебы), стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 12 лет 00 месяцев 15 дней. На дату обращения право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона Мойсенку В.Ф. не имеет, так как отсутствует требуемый специальный (МКС) стаж.
Из представленных в судебном заседании сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Мойсенку В.Ф. (л.д. 112-117) период трудовой деятельности с <дата> по <дата> в ООО «Восток» включен в страховой и специальный (МКС) стаж – работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем, исковые требования в части включения периода работы в ООО «Восток» удовлетворению не подлежат, поскольку индивидуальный лицевой счет истца откорректирован с учетом представленных ООО «Восток» документов и учтен как страж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Шерматова Ч.А. показала, что с 2016 года до 2023 года работала вместе с истцом в ООО «Восток», но предприятие часто меняло название. Магазин был расположен по <адрес>, г.Нижневартовска. Истец работала полный рабочий день.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Фарвазова Л.М. и Молокова О.В. подтвердили, что работали с истцом в ООО «Север» полный рабочий день.
В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
При этом, показаниями свидетелей подтверждается факт работы истца в ООО «Север» в заявленный истцом период.
Факт работы Мойсенку В.Ф. в ООО «Север» подтверждается также справками о доходах физического лица (л.д. 79-81).
Таким образом, представленными в суд доказательства подтверждается, что Мойсенку В.Ф. в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в течение полного рабочего дня, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
С учетом изложенного, суд находит требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Мойсенку В. Ф. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить стаж работы в страховой стаж для назначения пенсии, удовлетворить частично.
Установить факт работы Мойсенку В. Ф., <дата> года рождения, в периоды с <дата> по <дата> в качестве товароведа в обществе с ограниченной ответственностью «Север», с <дата> по <дата> в качестве товароведа в обществе с ограниченной ответственностью «Север», в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Обязать Отделение пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить Мойсенку В. Ф., <дата> года рождения, периоды работы с <дата> по <дата> в качестве товароведа в обществе с ограниченной ответственностью «Север», с <дата> по <дата> в качестве товароведа в обществе с ограниченной ответственностью «Север», в страховой стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В удовлетворении остальной части исковых требований Мойсенку В.Ф. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение составлено 03.08.2026
Судья М.А. Козырева
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ А.Е. Тагиева ХМАО-Югры в деле №
« ___ » _____________ 2026 г. Секретарь с/з_____А.Е. Тагиева