ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В., при секретаре судебного заседания Штрак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4525/2026 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Садыковой Н. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Садыковой Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Садыковой Н.Ш. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3 360 000 рублей, под 13,39 % годовых, сроком на 242 месяца, для приобретения предмета ипотеки, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, общей площадью 69 кв.м., кадастровый №. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено ипотекой. Указывает, что заемщик длительное время не исполняет свои обязательства по кредитному договору №, по состоянию на <дата> задолженность составляет 2 917 866,14 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 783 767,72 рублей; начисленные проценты - 123 981,24 рубль; штрафы и неустойки - 10 117,18 рублей. Согласно отчету об оценке от <дата> стоимость квартиры составляет 5 170 000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 917 866,14 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64 179 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, общей площадью 69 кв.м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4 136 000 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» поступило заявление об отказе от исковых требований, также просит прекратить производство по делу и возвратить уплаченную государственную пошлину.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, что согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в случае принятия отказа судом является основанием прекращения производства по делу.
С учетом того, что отказ от исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Садыковой Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Согласно платежного поручения № от <дата> истцом при подаче настоящего иска (по требованиям имущественного характера) была уплачена государственная пошлина в размере 44 179 рублей, впоследствии производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом от иска, в связи с чем уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет сумму в размере 30 925,30 рублей.
Поскольку истцом право по требованиям неимущественного характера (об обращении взыскания на заложенное имущество) не реализовано, то уплаченная при подаче государственная пошлина в размере 20 000 рублей по платежному поручению № от <дата> подлежит возвращению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: №) к Садыковой Н. Ш. (СНИЛС: №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и прекратить производство по делу.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: № 70% от уплаченной государственной пошлины, при подаче иска в УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России)) по платежному поручению № от <дата>, что составляет сумму в размере 30 925,30 рублей.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: №) уплаченную государственной пошлины, при подаче иска в УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России)) по платежному поручению № от <дата> в размере 20 000 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Зобнина подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В. Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 2-4525/2026