К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4287/2026 ~ М-1340/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Козырева (Пустовая) М.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

86RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А., при помощнике судьи Ибрагимовой С.Д., с участием прокурора города Нижневартовска Ракитовой А.Е., представителя ответчика Ёдгорова С.Ш. – адвоката Амировой И.Г., действующей на основании ордера от <дата> №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Козленко А. А. к <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:

Козленко А.А. обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. <дата> в указанной квартире зарегистрирован ответчик, который <дата> вывез принадлежащие ему вещи и по настоящее время в спорной квартире не проживает, место жительство ответчика истцу неизвестно. Соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не заключались. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Козленко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Ёдгорова С.Ш. – адвокат Амирова И.Г., назначенная в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующая на основании ордера в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу (л.д. 26-30).

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ответу УМВД России по г. Нижневартовску (л.д. 23), адресной справки (л.д. 12) ответчик <данные изъяты> зарегистрирован в спорной квартире с <дата> по настоящее время.

В материалы дела представлен акт о непроживании от <дата>, подписанный соседями и удостоверенный начальником ЖЭУ № ООО «УК «Диалог» согласно которому <данные изъяты> фактически не проживает в квартире по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> <дата> (л.д. 15).

Как следует из информации БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская поликлиника» ответчик <данные изъяты> зарегистрирован в базе медицинской информационной системы по адресу проживания: г.Нижневартовск, <адрес>, с <дата> по настоящее время за медицинской помощью в поликлинику не обращался (л.д. 32).

В силу ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку судом установлено, что Ёдгоров С.Ш. членом семьи собственника не является, соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением не заключено, фактически в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи в квартире отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Регистрация в жилом помещении является предусмотренным Законом Российской Федерации от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № органами регистрационного учета являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации, к которым суд не относится и соответственно с регистрационного учета по месту жительства не снимает.

В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворения не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Козленко А. А. к <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать <данные изъяты>, <дата> года рождения (<данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Решение является основанием для снятия <данные изъяты>, <дата> года рождения (<данные изъяты>) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Козленко А.А. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение составлено 12.05.2026

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ А.Е. Тагиева ХМАО-Югры в деле №

« ___ » _____________ 2026 г. Секретарь с/з_______ А.Е. Тагиева

Участники

Истец

  • К. А. А.

Ответчик

  • Ё. С. Ш.

Прокурор

  • прокурор г. Нижневартовска

Ход дела

  1. 09:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:56

    Передача материалов судье

  3. 12:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    209

  6. 18:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    209 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 19:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства