РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:
председательствующего судьи Громовой О.Н.
при помощнике Рыжковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4403/2026 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Усольцева Юрия Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижневартовский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Усольцева Ю.В., мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора от 30.10.2017 № 1203-Р-9385482820 предоставил Усольцеву Ю.В. кредит. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты, во исполнения заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №2117 и установлен возобновляемый лимит кредита под 23,9% годовых. 26.01.2025 заемщик умер. После смерти осталась задолженность, которая за период с 09.01.2025 по 12.12.2025 (включительно) составила 58135,87 рублей. Просит взыскать за счет наследственного имущества Усольцева Ю.В. задолженность по кредитному договору 30.10.2017 № 1203-Р-9385482820 в размере 58135,87 рублей, в том числе: просроченные проценты – 11061,38 рублей, просроченный основной долг – 46913,38 рублей, неустойка – 161,11 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определением от 16 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Усольцева Татьяна Юрьевна, Боровенская Анастасия Юрьевна.
Протокольным определением от 08 мая 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Усольцева Ю.В. на МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре и ЯНАО.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре и ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Усольцева Т.Ю., Боровенская А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании 08 мая 2026 года была допрошена свидетель №, которая суду показала, что в браке с Усольцевым Ю.В. не состояли, некоторое время проживали совместно. После расставания Усольцев Ю.В. переехал в пгт. Излучинск, но регистрация по месту жительства осталась в квартире свидетеля. После получения сведений о его болезни, свидетель ухаживала за ним, а в дальнейшем занималась его похоронами. В собственности у Усольцева Ю.В. имущества не было, поскольку при жизни все имущество им было переоформлено на дочь.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Усольцевым Ю.В. на основании заявления – анкеты на получение кредитной карты от 30.10.2017, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» заключен договор кредитования № 1203-Р-9385482820 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета с лимитом в размере 13000 рублей. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 23,9% годовых, дата платежа – определяется в ежемесячных отчетах по карте, с указанием даты и суммы.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 36% годовых.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В данном случае кредитный договор заключен между ПАО «Сбербанк России» и Усольцевым Ю.В. путем подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединение его к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.
Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему кредитную карту, действий по предоставлению данной карты, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.
ПАО «Сбербанк России» свои обязательства перед заемщиком выполнило в полном объеме путем выдачи ответчику кредитной карты - Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту от 30.10.2017 № 1203-Р-9385482820, открытия счета для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. С этого момента у ответчика возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
Получение заемщиком денежных средств и пользование ими подтверждаются выпиской по счету (т.2 л.д. 18-22).
В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Из актовой записи о смерти Управления ЗАГС администрации города Нижневартовска следует, что Усольцев Ю.В. 21.01.1963 года рождения, умер 22.01.2025.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом истца, что после смерти заемщика Усольцева Ю.В. остались долговые обязательства, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора. Задолженность по кредитному договору составила 58135,87 рублей, состоит из ссудной задолженности – 46913,38 рублей, просроченных процентов в размере 11061,38 рублей, неустойки в размере 161,11 рублей.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 настоящего Кодекса для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Согласно ответу нотариуса Пащенко А.А., после смерти Усольцева Ю.В., 21.01.1963 года рождения, умершего 22.01.2025, наследственное дело было возбуждено на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк. Заявлений от наследников не поступало (т. 1 л.д.125-141).
Из материалов дела следует, что наследственное дело заводилось по претензии кредитора, наследники с заявлениями не обращались, шестимесячный срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела истек, доказательств фактического принятия наследства после смерти заемщика судом не установлено, таким образом, имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По информации федеральной информационной системы ГИБДД-М МВД России на имя Усольцева Ю.В. 21.01.1963 г.р., транспортные средства не зарегистрированы (т. 1 л.д. 85).
По информации государственной информационной системы миграционного учета Усольцев Ю.В. 21.01.1963 г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 25.05.2016 по 23.01.2025, 23.01.2025 снят с регистрационного учета в связи со смертью (т. 1 л.д. 130, 150).
Указанное жилое помещение согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с 02.04.2015 года принадлежит на праве собственности <данные изъяты> (т. 1 л.д. 95-97).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах Усольцева Ю.В. на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости на территории Российской Федерации (т. 2 л.д. 1)
По информации АО «БМ-Банк» в отношении клиента Усольцева Ю.В., остаток денежных средств по счету № 4081781010030809228 на 22.01.2025 и на 10.06.2026 года составляет 15000 рублей (т. 1 л.д. 92, 189).
По информации ПАО «Сбербанк» в отношении клиента Усольцева Ю.В., остаток денежных средств по счету № 40817810167171186142 на 22.01.2025 года составляет 21326,45 рублей (т. 1 л.д. 168), остаток по счету на 17.05.2026 составляет 68,19 руб. (т. 1 л.д.182).
Согласно выписке по счету № 40817810167171186142 ПАО «Сбербанк» от 20.05.2026 года денежные средства в размере 19258,6 руб. были списаны в рамках исполнительного производства № 708443/23/86010-ИП от 23.10.2023 в пользу АО «Тинькофф Банк» 18.05.2025 года, денежные средства в размере 1000 руб. были списаны в рамках исполнительного производства № 303742/24/86010-ИП от 03.04.2024 в пользу ОГИБДД МО МВД России «Нижневартовский» 21.05.2025, денежные средства в размере 1000 руб. были списаны в рамках исполнительного производства № 381959/25/86010-ИП от 18.04.2024 в пользу ОСП по г. Нижневартовску 18.05.2025 (т. 1 л.д. 243-244).
В абзаце третьем пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО – Югре, на лицевом счете Усольцева Ю.В. имеется сумма недополученной дополнительной индексации к страховой пенсии с 01.01.2025 в размере 1040,92 руб. (т. 1 л.д. 111).
Таким образом, в наследственную массу после смерти Усольцева Ю.В. входят денежные средства в общем размере 16109,11 руб. (1040,92 руб. + 68,19 руб. + 15000 руб.), иное имущество после смерти Усольцева Ю.В. отсутствует.
Таким образом, учитывая данное обстоятельство, денежные средства в размере 16109,11 рублей переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» установлено, что в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства (абзац 1).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (абзац 1).
Из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе применительно ко взысканию за счет выморочного имущества является ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы функции как специальному органу, в связи с чем суд отказывает во взыскании расходов по уплате государственной пошлины, поскольку участие указанного ответчика обусловлено только его статусом.
В связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Усольцева Юрия Владимировича удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН 1097232017574) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от 30.10.2017 № 1203-Р-9385482820, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Усольцевым Юрием Владимировичем, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Усольцева Юрия Владимировича в размере 16109,11 рублей, обратив взыскание на недополученную дополнительную индексацию к страховой пенсии в размере 1040,92 рублей и денежные средства, находящиеся на счете в АО «БМ-Банк», открытом на имя Усольцева Юрия Владимировича, 21.01.1963 года рождения, № 40817810100308094228 в размере 15000 рублей; на счете в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Усольцева Юрия Владимировича, 21.01.1963 года рождения, № 40817810167171186142 в размере 68,19 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение составлено 25 августа 2026 года.
Судья О.Н. Громовая