РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А., при помощнике судьи Ибрагимовой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <данные изъяты> к Османовой И. А., третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора публичное акционерное общество «Сбербанк России» и акционерное общество «Альфа-Банк», о разделе совместно нажитого имущества супругов, установил:
Османов А.М. обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брак расторгнут <дата>. Соглашение о разделе общего имущества между сторонами не заключено. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> привлечением денежных средств по ипотечному кредиту ПАО «Сбербанк России» от <дата> №, стоимостью 2 884 700 рублей; квартира, расположенная по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> привлечением денежных средств по ипотечному кредиту АО «Альфа-Банк»; автомобиль <данные изъяты>, рыночной стоимостью 561 450 рублей. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: прекратить режим общей совместной собственности супругов: признать право личной собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 38,7 кв.м.; признать обязательство по кредитному договору от <дата> № с ПАО «Сбербанк России» личным обязательством ответчика; признать право личной собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> кадастровый №, общей площадью 62,4 кв.м., а также на автомобиль <данные изъяты>, VIN №; признать обязательство по кредитному договору от <дата> № с АО «Альфа-Банк» личным обязательством истца; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 605 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, истцу подлежит возврату 50 123, 50 рублей (71 605 х 70%).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 21 481, 50 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (71 605 – 50 123, 50).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление <данные изъяты> к Османовой И. А. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Признать за Османовой И. А. (№) право собственности на квартиру общей площадью 38,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для прекращения права общей совместной собственности <данные изъяты> и Османовой И. А. на квартиру общей площадью 38,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>; и для государственной регистрации права собственности Османовой И. А. на квартиру общей площадью 38,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.
Признать личным долгом Османовой И. А. (№) обязательства перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору от <дата> №.
Признать за <данные изъяты> (№ право собственности на: квартиру общей площадью 62,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>; автомобиль <данные изъяты>; VIN №.
Настоящее решение является основанием для прекращения права общей совместной собственности <данные изъяты> и Османовой И. А. на квартиру общей площадью 62,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>; и для государственной регистрации права собственности <данные изъяты> на квартиру общей площадью 62,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.
Признать личным долгом <данные изъяты> (№) обязательства перед акционерным обществом «Альфа-Банк» по кредитному договору от <дата> №.
Возвратить <данные изъяты> (№) уплаченную государственную пошлину в размере 50 123 (пятьдесят тысяч сто двадцать три) рубля 50 копеек.
Взыскать с Османовой И. А. (№) в пользу <данные изъяты> (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 481 (двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят один) рубль 50 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение составлено <дата>
Судья М.А. Козырева
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ А.Е. Тагиева ХМАО-Югры в деле __________
« ___ » _____________ 2026 г. Секретарь с/з _______А.Е. Тагиева