ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В., при секретаре судебного заседания Штрак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4670/2026 по иску Забора С. В. к Ляшкевич В. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, третьи лица: Ляшкевич В. Е., АО ГСК Югория,
УСТАНОВИЛ:
Забора С.В. обратилась в суд с иском к Ляшкевич В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обосновании указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ХЕНДЭ КРЕТА г/н №. <дата> в районе дома <адрес> в г. Нижневартовске ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение с транспортным средством истца, в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. На момент ДТП ответственность сторон была застрахована в АО ГСК «Югория». Определением от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ответчика отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Истец обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, событие признано страховым случаем и <дата> выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Поскольку рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 959 787 рублей, ответчик обязан возместить причиненный ущерб в размере 559 787 рублей (959787 - 400000). Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 559 787 рублей, убытки за услуги эвакуатора - 5 000 рублей; убытки за услуги разбора автомобиля - 9 519,90 рублей, издержки по определению размера ущерба в размере 12 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16 486 рублей.
В силу ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть вопрос об утверждении морового соглашения в их отсутствие.
До начала судебного заседания стороны представили письменное мировое соглашение, в котором просят разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения.
Суду представлено мировое соглашение в письменной форме, в целях прекращения спора, по условиям которого:
1. Ляшкевич В. В. (ИНН: №) выплачивает Забора С. В. (СНИЛС: №) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 591 252 (пятьсот девяносто одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 70 копеек из которых 559 787 рублей в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>; убытки в размере 5 000 рублей за услуги эвакуатора; убытки в размере 9 519,90 рублей за услуги разбора автомобиля; судебные издержки по определению размера ущерба в размере 12 000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 945,80 рублей.
2. Сумма указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения выплачивается Ляшкевич В. В. (ИНН: №) в следующем порядке:
- 200 000 (двести тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
31 252 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 70 копеек до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка.
Реквизиты расчетного счета Забора С. В. (СНИЛС: №): Наименование Банка получателя: №, Получатель: Забора С. В., Счет получателя в банке получателя: №.
3. Исполняя настоящее мировое соглашение, Ляшкевич В. В. (ИНН: №), считается исполнившим обязательство по возмещению материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>.
4. Стороны определили, что судебные издержки понесенные сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Забора С. В. к Ляшкевичу В. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, стороны несут самостоятельно и к взысканию не предъявляют.
В соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Забора С. В. возвращается государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной при подаче искового заявления в суд.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Сторонам разъяснено и понятно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное частично или полностью добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В случае частичного неисполнения обязательств содержащихся в п. 2 настоящего мирового соглашения, Забора С. В. (СНИЛС: №) имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в целях принудительного исполнения настоящего соглашения.
7. Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по гражданскому делу № 2-4670/2026 по исковому заявлению Забора С. В. к Ляшкевичу В. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. Сторонам разъяснено и понятно, что в случае прекращения производства по гражданскому делу № 2-4670/2026 по исковому заявлению Забора С. В. к Ляшкевичу В. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в результате утверждения настоящего мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме в адресованном суду мировом соглашении, подписанном сторонами и приобщенном к делу. Сторонам, разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
Утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным для исполнения судебных решений.
В связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ просит произвести возврат уплаченной госпошлины в размере 70 %.
На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Согласно чека по операции от <дата> истцом Забора С.В. при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере 16 486 рублей, впоследствии производство по гражданскому делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения, в связи с чем уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет сумму в размере 11 536 рублей.
Руководствуясь ст. 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Забора С. В. (СНИЛС: №) и Ляшкевич В. В. (ИНН: №) в целях прекращения спора, по условиям которого:
1. Ляшкевич В. В. (ИНН: №) выплачивает Забора С. В. (СНИЛС: №) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 591 252 (пятьсот девяносто одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 70 копеек, из которых 559 787 рублей в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата>; убытки в размере 5 000 рублей за услуги эвакуатора; убытки в размере 9 519,90 рублей за услуги разбора автомобиля; судебные издержки по определению размера ущерба в размере 12 000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 945,80 рублей.
2. Сумма указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения выплачивается Ляшкевич В. В. (ИНН: №) в следующем порядке:
- 200 000 (двести тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
- 40 000 (сорок тысяч) рублей до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка;
31 252 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 70 копеек до <дата> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Забора С. В. (СНИЛС: №) или наличными средствами в подтверждение чего выдается соответствующая расписка.
Реквизиты расчетного счета Забора С. В. (СНИЛС: №): Наименование Банка получателя: №, Получатель: Забора С. В., Счет получателя в банке получателя: 40№.
3. Исполняя настоящее мировое соглашение, Ляшкевич В. В. (ИНН: №), считается исполнившим обязательство по возмещению материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>.
4. Стороны определили, что судебные издержки понесенные сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Забора С. В. к Ляшкевичу В. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, стороны несут самостоятельно и к взысканию не предъявляют.
В соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ Забора С. В. возвращается государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной при подаче искового заявления в суд.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Сторонам разъяснено и понятно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное частично или полностью добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В случае неисполнения (частичного) неисполнения обязательств содержащихся в п. 2 настоящего мирового соглашения, Забора С. В. (СНИЛС: №) имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в целях принудительного исполнения настоящего соглашения:
«Взыскать с Ляшкевич В. В. (ИНН: №) в пользу Забора С. В. (СНИЛС: №) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 591 252 (пятьсот девяносто одна тысяча двести пятьдесят два) рубля 70 копеек».
7. Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по гражданскому делу № 2-4670/2026 по исковому заявлению Забора С. В. к Ляшкевичу В. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. Сторонам разъяснено и понятно, что в случае прекращения производства по гражданскому делу № 2-4670/2026 по исковому заявлению Забора С. В. к Ляшкевичу В. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, в результате утверждения настоящего мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.
Производство по гражданскому делу № 2-4670/2026 по иску Забора С. В. к Ляшкевич В. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, прекратить.
Возвратить из бюджета муниципального образования город окружного значения Нижневартовск, Забора С. В. (СНИЛС: №) 70% от уплаченной государственной пошлины, при подаче иска в УФК по Тульской области по чеку по операции от <дата>, что составляет сумму в размере 11 536 рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Зобнина подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В. Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры, в деле № 2-4670/2026