ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В., при секретаре судебного заседания Штрак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4594/2026 по иску ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» к Пуртовой М. В. о взыскании денежных средств, третье лицо: АО «Национальное бюро кредитных историй»,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Пуртовой М.В. о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 16.02.2025 между ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» и Пуртовой М.В. был заключен договор потребительского займа №, по которому заёмщику предоставлены денежные средства в размере 476 500 рублей, под проценты за пользование займом - 40,99 % годовых. Договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Указывает что заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 16.09.2025 по 16.12.2025 за ответчиком образовалась задолженность в размере 524 053,65 рубля, которая состоит из: просроченного основного долга - 460 188,58 рублей; начисленных процентов - 62 015,76 рублей;
неустойки - 1 849,31 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 16.02.2025 в размере 524 053,65 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 15 481,07 рубль.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.03.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из представленной УМВД России по г. Нижневартовску адресной справки от <дата> следует, что по учетам данных ГИСМУ ответчик Пуртова М. В., <дата> года рождения значится зарегистрированной по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что материалы дела содержат доказательства регистрации ответчика Пуртовой М.В. по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Нижневартовский районный суд.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4594/2026 по иску ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» к Пуртовой М. В. о взыскании денежных средств, на рассмотрение по подсудности в Нижневартовский районный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Зобнина подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В. Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-4594/2026