К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-259/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Жила Наталья Леонидовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
25пк3021569

Решения

Дело № 5-259/2026

25RS0010-01-2026-003392-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» июля 2026 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гоша Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>4, водительское удостоверение 9933 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2026 года в отношении Гоша Романа Геннадьевича был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

01 ноября 2025 года в 21 часов 15 минут в районе дома 47 по Находкинскому проспекту города Находка, водитель Гоша Р.Г., управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, а также скорость движения, которая должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля, в результате чего совершил наезд на пешехода. В результате ДТП были причинены телесные повреждения средней степени тяжести пешеходу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГ. года рождения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Гоша Р.Г. в судебном заседании признал факт вмененного административного правонарушения.

Потерпевший Горовой М.В. в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гоша Р.Г. подтверждается материалами дела.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении ПДД или эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В протоколе имеется ссылка на нарушение Гоша Р.Г. п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Данные нарушения привели к причинению потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести. В действиях потерпевшего нарушений Правил дорожного движения не установлено.

При указанных обстоятельствах, административный орган обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Гоша Р.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которая, на момент совершения правонарушения, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Гоша Р.Г., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Гоша Р.Г. административного правонарушения явилось здоровье гражданина.

Вина Гоша Р.Г. полностью подтверждается материалами дела.

Согласно заключению эксперта №, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, при проведении судебно-медицинской экспертизы, выявлены телесные повреждения: ушитые ушибленные раны в области верхнего века правого глаза, в щечной области справа; кровоподтеки в области правого предплечья по внутренней боковой поверхности в средней трети, по передней поверхности грудной клетки справа по средней ключинной линии в проекции 7-9-го межреберий; кровоподтек, ссадина (на фоне кровоподтека) в области правого коленного сустава по средней поверхности; кровоподтек, ссадина (на фоне кровоподтека) в области левого коленного сустава по передней поверхности; кровоподтек, ссадина (на фоне кровоподтека) в области левой голени по задней поверхности в нижней трети; поверхностные ушибленные раны в области 1-го пальца левой стопы по подошвенной поверхности, в области 2-го пальца левой стопы по подошвенной поверхности.

Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате действий ударного и трения тупых твердых предметов, какими могли быть, например, выступающие части корпуса автомашины в момент наезда на потерпевшего при ДТП 01 ноября 2025 года, с последующим отбрасыванием тела потерпевшего на автомашину, грунт, дорожное покрытие, асфальт и т.п.

Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события и обстоятельств административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания Гоша Р.Г. суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность явилось признание вины.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Гоша Р.Г. наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гоша Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>4, водительское удостоверение 9933 № виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка); ИНН 2508032415; № счета 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ банка России// УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 010507002; Кор.сч. 40102810545370000012; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; Код ОКТМО 05714000; КПП получателя 250801001; Уникальный идентификатор начисления 18№.

Постановление в течение 10 дней с момента вынесения или получения стороной, может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Р. Г.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:25

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб. 106

  4. 11:45

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:22

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 15:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:46

    Сдача материалов дела в архив