ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Артеменко А.В., при секретаре судебного заседания Батырбековой А.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4551/2026 по исковому заявлению Болговой В. Н. к Болгову Р. А. о взыскании в порядке регресса денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Болгова В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Болгову Р.А., указав в обоснование, что стороны состояли в браке, являются родителями несовершеннолетнего Болгова В.Р., <дата>. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> использованием кредитных средств ПАО Сбербанк. <дата> Нижневартовским городским судом утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик уступил свою долю в квартире сыну Болгову В.Р. В период с <дата> по <дата> ею оплачены платежи по кредитному договору в размере 573 764,79 рубля. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в порядке регресса в размере 286 882,40 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 606,47 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, сведения об извещении отсутствуют.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящий иск предъявлен в Нижневартовский городской суд по месту жительства ответчика Болгова Р.А.: г. Нижневартовск, <адрес>.
Из регистрационного досье следует, что Болгов Р.А., <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, г. Радужный, 7-й мкр., <адрес>.
Учитывая место жительства ответчика, подпадающее под юрисдикцию Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит передаче в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-4551/2026 по исковому заявлению Болговой В. Н. к Болгову Р. А. о взыскании в порядке регресса денежных средств на рассмотрение по подсудности в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенный по адресу: 628462, ХМАО-Югра, г. Радужный, мкр 6, стр.2, телефон: 8(34668)3-96-68, 3-89-21.
Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Артеменко