ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2026 года Приморский край г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Теплова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданство Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не признанного инвалидом, зарегистрированного по адресу: <.........>, фактически проживающего по адресу: <.........>, паспорт №, установил:
Теплов М.А., 18.07.2026 г. около 03 час 05 минут, находясь в общественном месте коридоре жилого дома по адресу: г. Находка, Верхне-Морская, д. 100, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывших на место в связи с проверкой сообщения по факту нарушения тишины и покоя в ночное время, конфликта (КУСП №15721 от 18.07.2026, КУСП №15722 от 18.07.2026), которое выразилось в проявлении агрессии по отношению к сотрудникам полиции, высказывании нецензурной брани, провокации конфликта, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Теплов М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что 18.07.2026 г. между ним и соседями возникла конфликтная ситуация, в связи с которой прибыли сотрудники полиции, на их требования он не реагировал, продолжал конфликт, выражался нецензурной бранью, был агрессивно настроен, к нему были применены физическая сила и специальные средства - наручники, с изложенными в материалах дела обстоятельствами правонарушения согласен, раскаивается. Не согласен с объемом и характером примененной в отношении него физической силы, нуждается в медицинском лечении, просит строго не наказывать. Ранее принимал участие в СВО, в настоящее время не является военнослужащим, поскольку с 01.07.2026 г. уволен с воинской службы по состоянию здоровья.
Выслушав Теплова М.А., изучив материалы дела, суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в числе иных на полицию возложены обязанности: осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, принимать в соответствии с федеральным законом меры, направленные на предупреждение, выявление и пресечение экстремистской деятельности общественных объединений, религиозных и иных организаций, граждан.
В соответствии со ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, организации, проводить оперативно-розыскные мероприятия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Тепловым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 170082369 от 18.07.2026 года по факту административного правонарушения;
сообщением о происшествии от 18.07.2026, КУСП № 15721, о том, что в г. Находка, по ул. Верхне-Морская, д. 100, нарушение тишины и покоя граждан в ночное время;
сообщением о происшествии от 18.07.2026, КУСП № 15722, о том, что в г. Находка, по ул. Верхне-Морская, д. 100, конфликт между соседями;
рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России по г. Находке по факту неповиновения 18.07.2026 г. Теплова М.А. законным требованиям сотрудников полиции, о том, что в связи с поступившим в ДЧ ОМВД России по г. Находка сообщением от 18.07.2026 о нарушении общественного порядка, он около 02 час. 50 мин. 18.07.2026 прибыл на место происшествия по адресу: г. Находка, ул. Верхне-Морская, д. 100, где находился Теплов М.А., который, со слов соседей, вел себя агрессивно и конфликтовал с соседями; Теплов М.А. вел себя агрессивно, провоцировал конфликт с соседями и своей женой, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действий не реагировал, предупреждался о возможном задержании и применении физической силы и специальных средств, своим противоправным поведением и провокацией конфликта с сотрудниками полиции отказывался повиноваться законным требованиям сотрудников полиции, не реагировал на законные требования, в связи с чем к нему применена физическая сила и специальные средства, после чего он доставлен в ОМВД России по г. Находка в целях составления протокола об административном правонарушении;
протокол о доставлении от 18.07.2026 г.;
объяснениями П. от 18.07.2026 о том, что сосед Михаил вел себя агрессивно, кричал, на замечания не реагировал, отказывался выполнять требования сотрудников полиции.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего со стороны сотрудников полиции отсутствуют.
Оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Теплова М.А. в его совершении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Тепловым М.А. административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие государственной награды в связи с участием в СВО, а также то, что Теплов М.А. не является военнослужащим, уволен с воинской службы с 01.07.2026 по состоянию здоровья, не является инвалидом I и II групп, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что Теплову М.А. следует назначить наказание в виде административного ареста, при этом суд считает возможным не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания, Теплов М.А. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ задержан 18.07.2026 г., о чем составлен протокол ПК № 651 в 04 час. 40 мин, доставлен в ДЧ ОМВД России по г. Находка 18.07.2026 в 04 часа 40 минут. При этом в соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Теплова Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 04 час 40 минут 18.07.2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.П. Дворянова