РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Артеменко А.В., при секретаре Батырбековой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4788/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Югра-Экология» к Поповой Т. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Югра-Экология» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой Т.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе за счет наследственного имущества Кормилицына Г. П., мотивируя требования тем, что в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре от <дата> №, заключенным с Департаментом промышленности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности, включающей, в том числе, город Нижневартовск. Долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, являлись: в 2/3 доли Кормилицын Г. П. в период с <дата> (после смерти Кормилицына П. А.) по <дата> (по дату своей смерти), после в порядке наследования Попова Т. Р. в период с <дата> (после даты смерти Кормилицына Г.П.) по настоящее время; в 1/3 доли Попова Т.Р. с <дата> по настоящее время. Согласно выписке из лицевого счета за период с <дата> по <дата> сформировался долг за услуги по обращению с ТКО в общем размере 11 026,46 рублей: с <дата> по <дата> – 4 178,68 рублей (долг наследодателя), и с <дата> по <дата> в размере 6 847,78 рублей (долг собственника Поповой Т.Р.), пени: на задолженность наследодателя – 227,10 рублей; на задолженность Поповой Т.Р. – 1 329,73 рублей. Просит взыскать с Поповой Т.В. в пользу истца:
- за счет наследственного имущества Кормилицына Г.П. задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО соразмерно 2/3 доле за период <дата> по <дата> в размере 4 178,68 рублей, пени в размере 227,10 рублей;
- задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО соразмерно 1/3 доле за период <дата> по <дата> и соразмерно целой доли за период с <дата> по <дата> годав размере 6 847,78 рублей, пени в размере 1 329,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 830 рублей.
Истец АО «Югра-Экология» в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Попова Т.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", статьей 30 ЖК РФ собственники ТКО (физические, юридические лица, индивидуальные предприниматели) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором.
Типовая форма договора, содержащая положения о предоставлении услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами, внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641" (далее Правила № 1156).
Согласно пунктам 8(4)-8(17) Правил № 1156, договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-ый рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Наличие в собственности объекта недвижимого имущества, в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации порождает для него безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества,
Начисление платы за коммунальные услуги производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее также Правила № 354).
В пункте 148(34) Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. При этом, пунктом 148(36) Правил № 354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
По делу было установлено, что истец АО «Югра-Экология» является региональным оператором в сфере обращения с ТКО на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами предоставляется региональным оператором потребителям в соответствии с Правилами № 1156 от 12 ноября 2016 г. на условиях типового договора и подлежит оплате потребителями в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному единому тарифу на услугу регионального оператора.
При этом, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным и не требует заключения его дополнительно в письменной форме, поскольку является обязательным для всех собственников жилых помещений и считается заключенным.
Из Выписки ЕГРН следует, что собственником жилого помещения по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, является Попова Т.Р. 1/3 доли (с <дата>) и 2/3 доли (в порядке наследования после смерти <дата> Кормилицына Г.П.).
В соответствии с адресной справкой от <дата> Попова Т.Р. зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с <дата>, ранее также был зарегистрирован Кормилицын Г.П.
В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из наследственного дела №, открытого <дата> нотариусом г. Нижневартовска Волковым И.Н., наследником после смерти Кормилицына Г.П. является Попова Т.Р., <дата> года рождения (сестра), которая приняла наследство, в том числе в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.
Таким образом, принимая во внимание, что Попова Т.Р. является лицом, принявшим наследство после смерти наследодателя, обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о наличии обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе долга наследодателя, который очевидно не превышает стоимость принятого наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которыми размер задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО составляет 11 026,46 рублей: с <дата> по <дата> – 4 178,68 рублей (долг наследодателя), и с <дата> по <дата> в размере 6 847,78 рублей (долг собственника Поповой Т.Р.), пени: на задолженность наследодателя – 227,10 рублей; на задолженность Поповой Т.Р. – 1 329,73 рублей.
Вышеуказанный размер задолженности не оспорен, расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.
Оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 11 026,46 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Рассматривая требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки, предоставленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, произведенным с учетом введенного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № на период с <дата> до <дата> моратория на начисление штрафных санкций.
Поскольку оплата оказанных услуг своевременно не осуществлена потребителем, основания для освобождения ответчика от гражданской ответственности отсутствуют, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1 556,83 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 830 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Югра-Экология» к Поповой Т. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Поповой Т. Р. (СНИЛС № в пользу акционерного общества «Югра-Экология» (ИНН 8601065381 ОГРН 1178617020262) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 11 026 рублей 46 копеек, пени в размере 1 556 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 830 рублей, всего взыскать сумму в размере 18 413 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2026 года.
Судья А.В. Артеменко