РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.В., при секретаре Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5095/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» к Макаровой Н. Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и Макаровой Н.Н. заключен договор потребительского займа № на сумму 48 244 рубля, под 291,99% годовых, на срок до <дата>. До настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа. Задолженность ответчика по договору займа составляет 103 359,93 рублей, в том числе основной долг 46 145,63 рублей, проценты 55 880,57 рублей, пени 1 333,73 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в общем размере 103 359,93 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100,80 рублей.
Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Макарова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие; с исковыми требованиями ООО МКК «А ДЕНЬГИ» согласна в полном объеме; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячной выплатой 10 000 рублей.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Макаровой Н.Н. был заключен договор потребительского займа «Комфортный» №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 48 244 рубля под 291,989% годовых, сроком до <дата>, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.
Как указывает истец, по состоянию на <дата> задолженность заемщика по договору потребительского займа № от <дата> составляет 103 359,93 рублей, в том числе: основной долг в размере 46 145,63 рублей, проценты в размере 55 880,57 рублей, пени в размере 1 333,73 рублей.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Макарова Н.Н. просит предоставить ей рассрочку исполнения решения суда, с ежемесячной выплатой 10 000 рублей в месяц. Требование о предоставлении отсрочки мотивирует своим затруднительным материальным положением.
В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такое заявление сторон рассматривается в порядке ст.203 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом этого при рассмотрении вопроса об отсрочке, рассрочке, изменения способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
В п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).
По смыслу закона, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Следовательно, в силу ст.56 ГПК РФ, должником должны быть представлены доказательства серьезных препятствий и затруднений к совершению исполнительных действий.
Согласно справке, выданной <дата>, Макарова Н.Н. работает в <данные изъяты> в должности воспитателя; заработная плата за период с <данные изъяты> составляет 444 803,60 рубля (после вычета НДФЛ).
Также Макаровой Н.Н. предоставлен суду ипотечный кредитный договор с ПАО Сбербанк от <дата>, сроком на 240 месяцев.
Согласно свидетельству о рождении, у Макаровой Н.Н. на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО2, <дата> года рождения, а также совершеннолетний сын ФИО1, обучающийся по очной форме обучения в <данные изъяты>».
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда по 10 000 рублей ежемесячно в течение 11 месяцев, последний платеж – 7 460,73 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Макаровой Н. Н. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» (ОГРН 1217700636944) задолженность по договору потребительского займа «Комфортный» № от <дата> в общем размере 103 359 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей 80 копеек, всего взыскать 107 460 рублей 73 копеек.
Предоставить Макаровой Н. Н. (<данные изъяты>) рассрочку исполнения решения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <дата> сроком на 11 месяцев, с ежемесячной выплатой денежных средств в размере 10 000 рублей, последний платеж – 7 460 рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья подпись О.В. Пименова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>