РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Колебиной Е.Э.
при секретаре судебного заседания Алексеевой В.В.
с участием представителя истца по доверенности ФИО с участием ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «СЖКХ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, собственником 1/4 доли является ФИО1 Решение суда от <дата> установлен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по данному жилому помещению, которым ФИО1 определено, что он должен оплачивать 1/4 долю причитающихся ежемесячных платежей, а ответчик 3/4 доли. Каждому из них выделен индивидуальный лицевой счет и формируются отдельные платежные документы для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с декабря 2024 года по ноябрь 2025 года ответчиком не произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> суммы пени за период с <дата> по <дата> начисленной в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Судебным приказом от <дата> за № с ответчика взыскана задолженность в размере <данные изъяты> из неё сумма основного долга <данные изъяты> за период с декабря 2024 года по ноябрь 2025 года, пени <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. <дата> судебный приказ отменен на основании поступивших от ответчика возражений.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению за период с декабря 2024 года по ноябрь 2025 года в размере <данные изъяты>, пени с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> суммы, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено – БУ ХМАО-Югры «Излучинский дом-интернат» действующее в интересах недееспособного ФИО1
Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что задолженность по спорному периоду погашена ответчиком уже в ходе рассмотрения спора. Кроме того, у ответчика имеются иные периоды задолженности по судебным приказам, которые были ею отменены, а именно остается не погашенной задолженность в сумме <данные изъяты> период с декабря 2023г. по май 2024г.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что требуемая в настоящем деле сумма задолженности погашена ею в полном объеме, задолженность погашена ею в полном объеме. Решение Нижневартовского городского суда от 28.05.2025г. о взыскании с нее задолженности исполняется ею в самостоятельном порядке. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В случае удовлетворения требований просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пени, поскольку заявленная к взысканию сумма пени явно несоразмерна по отношению к сумме задолженности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора БУ ХМАО-Югры «Излучинский дом-интернат» действующее в интересах недееспособного ФИО1 извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в поступившем заявлении представитель по доверенности ФИО просила о рассмотрении дела в отсутствие.
На основании ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ответчику как наследнику по завещанию умершего ФИО2 принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, собственником 1/4 доли является ФИО1 (признан недееспособным, находится в настоящее время в БУ ХМАО-Югры «Излучинский дом-интернат»).
Как следует из выписки из ЕГРН право долевой собственности зарегистрировано за ФИО1 <дата>, право собственности ответчика ФИО3 на ? доли зарегистрировано с <дата>.
Решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> ФИО1 признан недееспособным, на основании постановления <адрес> № от <дата> ФИО1 определен в БУ ХМАО-Югры «Излучинский дом-интернат».
Решением Нижневартовского городского суда ХМАО– Югры от <дата> установлен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении помещения – <адрес> в <адрес>, ФИО1 определена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/4 доли от общей суммы ежемесячных платежей, ответчику ФИО3 определена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/4 доли от общей суммы ежемесячных платежей. Решение вступило в законную силу <дата>.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что МУП «СЖКХ» является управляющей компанией осуществлявшей управление домом № по <адрес> в <адрес>.
Согласно акту о проживании от <дата>, в спорный период в доме проживала ответчик ФИО3, данный факт ею не оспаривался в судебном заседании.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания своего имущества самостоятельно.
В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
С <дата> вступили в законную силу изменения в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в соответствии с которыми плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (Федеральный закон от <дата> № 177-ФЗ «О внесении изменений в статьи 155 и 171 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 6 и 7 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»).
Учитывая, что истцом к взысканию заявляется период задолженности, образовавшийся за период с декабря 2024 года по ноябрь 2025 года, суд при разрешении спора исходит из того, что обязанность по оплате подлежала исполнению собственником в спорный период в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то есть без учета изменений сроков внесения оплаты вступивших в законную силу с <дата>.
Таким образом, указанные правовые нормы устанавливают обязанность собственников жилых помещений вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, указывает на то, что ответчик как собственник 3/4 доли в праве общей долевой собственности не производила оплату за коммунальные услуги за период с декабря 2024 года по ноябрь 2025 года.
Из представленного суду баланса лицевого счета следует, что за период с декабря 2024 года по ноябрь 2025 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты>.
Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, постановлено:
«Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика (паспорт <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 8620012191) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому дому № по <адрес> в <адрес> за период с марта 2021 года по ноябрь 2024 года включительно в сумме <данные изъяты>, пени за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований муниципальному унитарному предприятию «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» отказать».
Решение не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу <дата>.
Из указанного решения суда следует, что ответчик является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на основании выданного завещания, однако, свидетельства о праве на наследство не получала, ранее решением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> ФИО1 признан недееспособным, на основании постановления <адрес> № от <дата> ФИО1 определен в БУ ХМАО-Югры «Излучинский дом-интернат».
Также установлено, что решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата> установлен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении помещения – <адрес> в <адрес>, ФИО1 определена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/4 доли от общей суммы ежемесячных платежей, ответчику ответчику определена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/4 доли от общей суммы ежемесячных платежей. Решение вступило в законную силу <дата>.
Таким образом, суд полагает установленным, что в силу закона ответчик являлась собственником 3/4 долей в праве собственности на жилое помещение в спорный период с декабря 2024г. по ноябрь 2025г., однако, право собственности на имущество зарегистрировала за собой только <дата>.
Согласно извещениям на оплату по указанному жилому помещению за период с декабря 2024г. по март 2026г., сумма предъявляемая ответчику исходя из принадлежащей ей ? доли к оплате составляла:
декабрь 2024г.- <данные изъяты> январь 2025г.- <данные изъяты> февраль 2025г.- <данные изъяты> март 2025г.- <данные изъяты> апрель 2025г.-<данные изъяты>.
май 2025г.- <данные изъяты>.
июнь 2025г.- <данные изъяты>.
июль 2025г.- <данные изъяты> август 2025г.- <данные изъяты>.
сентябрь 2025г.- <данные изъяты>.
октябрь 2025г.- <данные изъяты> ноябрь 2025г.- <данные изъяты>.
декабрь 2025г. – <данные изъяты>.
январь 2026г.- начислено <данные изъяты>., к оплате <данные изъяты> февраль 2026г.- <данные изъяты> март 2026г.- <данные изъяты>.
Итого за период с декабря 2024 года по март 2026 года начисления составили <данные изъяты>, соответственно за рассматриваемый период с декабря 2024 года по ноябрь 2025 года сумма начислений составила <данные изъяты>.
Истцом заявляется ко взысканию задолженность за период с декабря 2024 года по ноябрь 2025 года в сумме <данные изъяты>, которая противоречит представленным суду извещениям на оплату по жилому помещению и коммунальным услугам.
Истец обратился в суд с настоящим иском <дата>.
Из представленных ответчиком фИО3 квитанций об оплате следует, что ею внесены следующие платежи в счет оплаты коммунальных платежей:
Из представленных ответчиком квитанций следует, что ею внесены следующие платежи:
квитанция от 06.05.2026г.- <данные изъяты>. (оплата за декабрь 2024г.)- оплата после иска;
квитанция от 06.05.2026г.- <данные изъяты>. (оплата за январь 2025г.)
квитанция от 06.05.2026г.- <данные изъяты>. (оплата за февраль 2025г.)., квитанция от 06.05.2026г.- <данные изъяты>. (оплата за март 2025г.)., квитанция от 06.05.2026г.- <данные изъяты>. ( оплата за апрель 2025г.), квитанция от 06.05.2026г.- <данные изъяты>. (оплата за май 2025г.), квитанция от 06.05.2026г.- <данные изъяты>. (оплата за июнь 2025г.)., квитанция от 06.05.2026г.- <данные изъяты>. (оплата за июль 2025г.)., квитанция от 06.05.2026г.- <данные изъяты>. (оплата за август 2025г.), за сентябрь 2025г.- оплата по чеку от 31.10.2025г. на сумму <данные изъяты>.,- оплачено до подачи иска за октябрь 2025г. – квитанция-чек от 29.01.2026г. оплата на сумму <данные изъяты>.,- до подачи иска за ноябрь 2025г. – квитанция-чек от 29.01.2026г. оплата на сумму <данные изъяты>.- оплата до подачи иска в суд за декабрь 2025г.- квитанция-чек от 29.01.2026г. оплата на сумму <данные изъяты>. – оплата до подачи иска в суд квитанция от 10.02.2026г.- <данные изъяты>. (оплата за январь 2026г.), квитанция от 27.03.2026г.- <данные изъяты>. (оплата за февраль 2026г.), квитанция от 27.03.2026г.- <данные изъяты>. (оплата за март 2026г.),
Согласно справке МУП «СЖКХ» от <дата> у ответчика ФИО3 отсутствует задолженность по оплате жилого помещения за период с декабря 2024 года по март 2026 года включительно.
Из представленных суду квитанций, следует, что задолженность ответчика за заявленный истцом период с декабря 2024 года по ноябрь 2025 года на сумму <данные изъяты> погашена в полном объеме, задолженность отсутствует. За период с декабря 2025 года по март 2026 года включительно задолженность ответчиком также погашена и отсутствует.
В судебном заседании представитель истца МУП «СЖКХ» ссылалась на то, что у ответчика ФИО3 еще сохраняется задолженность по отмененному судебному приказу № (судебный приказ от <дата>, который был отменен <дата>), по которому период взыскания составляет с декабря 2023 года по май 2024 года на сумму <данные изъяты>).
Между тем, суд считает необходимым обратить внимание истца на следующее обстоятельство.
По решению Нижневартовского городского суда от 28.05.2025г. по гражданскому делу №, с ответчика в пользу МУП СЖКХ уже была взыскана задолженность за ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, за период с марта 2021 года по ноябрь 2024 года включительно в сумме <данные изъяты>, пени за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>.
Согласно представленным квитанциям, ответчиком произведена оплата именно в счет исполнения указанного решения суда от 28.05.2025г. на общую сумму <данные изъяты>.- остаток задолженности по состоянию на 20.04.2026г.).
Таким образом, ссылки истца на то, что за ответчиком до настоящего времени сохраняется задолженность по оплате за период с декабря 2023г. по май 2024г. в сумме <данные изъяты> несостоятельны, поскольку вышеуказанным решением суда уже была взыскана с ответчиком задолженность за период с марта 2021г. по ноябрь 2024г. Решение Нижневартовского городского суда от 28.05.2025г. делу № исполняется ответчиком самостоятельно, остаток задолженности по исполнению решения по состоянию на 20.04.20256г. составляет <данные изъяты>.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, об отказе истцу в удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности по оплате коммунальных платежей за период с декабря 2024г. по ноябрь 2025г., в связи с отсутствием у ответчика задолженности по оплате за указанный период. За период с декабря 2025г. по март 2026г. включительно задолженность ответчиком также погашена и отсутствует.
Рассматривая требования о взыскании пени начисленных на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета пени, усматривается, что на задолженность по оплате за коммунальные услуги жилого помещения с декабря 2024 года по ноябрь 2025 года начислены пени, размер которых на <дата> составляет <данные изъяты>, указанный размер пени определен на основании суммы задолженности ответчика за весь период.
В соответствии с законодательством, плату за коммунальные услуги необходимо вносить своевременно и полностью, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 66 Постановления Правительства от <дата> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
При этом, судом учитывается, что льготный период до 91 дня после просрочки, пени начисляются по ставке рефинансирования ЦБ РФ с коэффициентом 1/300 за каждый день просрочки. Вне льготного периода, пени начисляются по ставке рефинансирования с коэффициентом 1/130 за каждый день просрочки.
С <дата> до <дата> начисление и уплата пеней осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) Банка России из следующих значений ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России, действовавшая по состоянию на <дата> (составляла 9,5%) (постановление Правительства РФ от <дата> №; постановление Правительства РФ от <дата> №).
В ходе рассмотрения дела установлено, что часть задолженности погашена ответчиком до подачи иска в суд, часть уже в ходе рассмотрения дела, при этом, оплата коммунальных платежей начисленных за период с декабря 2024 года по август 2025 года произведена ответчиком <дата>, за сентябрь 2025 года оплата произведена <дата>, за октябрь-ноябрь 2025 года оплата произведена <дата>.
Таким образом, судом установлено, что оплата коммунальных платежей производилась ответчиком с нарушением установленного Жилищным кодексом РФ срока.
Проверив представленный расчет пени, суд признает его неверным, поскольку он выполнен без учета действовавших в спорный период ограничений.
По расчету суда, размер пени, в связи с нарушением срока оплаты коммунальных платежей, исходя из заявленного истцом периода начислений пени по 10.03.2026г., будет составлять за декабрь 2024 года - <данные изъяты>, задолженность оплачена по квитанции от 06.05.2026г.
с 11.01.2025г. по 09.02.2025г. (30 дней) = <данные изъяты> с10.02.2025г. по 10.04.2025г. (60 дней) = <данные изъяты> с 11.04.2025г. по 10.03.2026г. (334дня) = <данные изъяты>.
Итого <данные изъяты> за январь 2025 года – <данные изъяты>, оплата 06.05.2026г.
с 11.02.2025г. по 12.03.2025г.(30 дней) = <данные изъяты> с 13.03.2025г. по 11.05.2025г.(60 дней) = <данные изъяты> с 12.05.2025г. по 10.03.2026г. (303 дней) = <данные изъяты>
Итого <данные изъяты> за февраль 2025 года – <данные изъяты>, оплачено 06.05.2026г.
с 11.03.2025г. по 09.04.2025г.(30 дней)= <данные изъяты>.
с 10.04.2025г. по 08.06.2025г. (60 дней)= <данные изъяты> с 09.06.2025г. по 10.03.2026г. (275 дня)= <данные изъяты>
Итого <данные изъяты> за март 2025 года – <данные изъяты>, оплачено 06.05.2026г.
с 11.04.2025г. по 10.05.2025г. (30 дней)= <данные изъяты> с 11.05.2025г. по 09.07.2025г. (60 дней) = <данные изъяты> с 10.07.2025г. по 10.03.2026г.(244 дня)= <данные изъяты>.
Итого <данные изъяты> за апрель 2025 года – <данные изъяты>, оплачено 06.05.2026г.
с 11.05.2025г. по 09.06.2025г. (30 дней)= <данные изъяты> с 10.06.2025г. по 08.08.2025г. (60 дней)= <данные изъяты> с 09.08.2025г. по 10.03.2026г. (214 дн.)= <данные изъяты>
Итого <данные изъяты> за май 2025 года – <данные изъяты>, оплачено 06.05.2026г.
с 11.06.2025г. по 10.07.2025г. (30 дней) )= <данные изъяты> с 11.07.2025г. по 08.09.2025г. (60 дней)= <данные изъяты> с 09.09.2025г. по 10.03.2026г. (183 дня)= <данные изъяты>
Итого <данные изъяты> за июнь 2025года – <данные изъяты>, оплачено 06.05.2026г.
с 11.07.2025г. по 09.08.20255г. (30 дней)= <данные изъяты> с 10.08.2025г. по 08.10.2025г. (60 дней)= <данные изъяты> с 09.10.2025г. по 10.03.2026г. (153 дня)= <данные изъяты>
Итого <данные изъяты> за июль 2025 года – <данные изъяты>, оплачено 06.05.2026г.
с 11.08.2025г. по 09.09.20255г. (30 дней)= <данные изъяты> с 10.09.2025г. по 08.11.2025г. (60 дней)= <данные изъяты> с 09.11.2025г. по 10.03.2026г. (122 дня)= <данные изъяты>
Итого <данные изъяты> за август 2025г.- <данные изъяты>., оплата 06.05.2026г.
с 11.09.2025г. по 10.10.2025г. (30 дней)= <данные изъяты> с 11.10.2025г. по 10.03.2026г. (151 день)= <данные изъяты>.
Итого <данные изъяты> за сентябрь 2025г. – <данные изъяты>, оплата по чеку от 31.10.2025г.
с 11.10.2025г. по 31.10.2025г. (оплата 31.10.2025г., 21 день) = <данные изъяты> за октябрь 2025г. – <данные изъяты>, оплачено квитанция-чек от 29.01.2026г.
с 11.11.2025г. по 10.12.2025г. (30 дней)=<данные изъяты> с 11.12.2025г. по 29.01.2026г. (50 дней)= <данные изъяты>
Итого <данные изъяты> за ноябрь 2025г.- <данные изъяты>, оплачено квитанция-чек от 29.01.2026г.
с 11.12.2025г. по 09.01.2026г. (30 дн.)= <данные изъяты> с 10.01.2026г. по 29.01.2026г. (20 дн.)= <данные изъяты>.
Итого <данные изъяты> за декабрь 2025г.- <данные изъяты>, оплачено квитанция-чек от 29.01.2026г., пени = 0,00 руб., так как просрочка по оплате возникала с <дата>, пеня начисляется с 31-го дня, задолженность оплачена 29.01.2026г.
за январь 2026г. - начислено <данные изъяты> к оплате <данные изъяты>., фактическая оплата 10.02.2026г., нарушения срока оплаты нет.
за февраль 2026г.- <данные изъяты> просрочка исчисляется с 11.03.2026г., оплата произведена 27.03.2026г., пени= 0,00 руб.
Итого сумма пени согласно расчету суда, подлежащая взысканию с ответчика по состоянию на 10.03.2026г. составляет <данные изъяты>. Оснований для снижения пени на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, поскольку сумма пеней установлена законом (ст.155 ЖК РФ) и соразмерна последствиям нарушенного обязательства.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При цене иска <данные изъяты> истцом при подаче иска подлежала оплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Материалами дела подтверждается, в частности платежным поручением № от <дата>, что истцом при подаче иска были понесены расходы на оплату госпошлины в общей сумме <данные изъяты>.
Указанные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска являлись необходимыми, в связи с чем на основании ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлены требования на общую сумму <данные изъяты> от данной цены иска при подаче иска подлежала оплате государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая была оплачена истцом на основании платежного поручения от 11.03.2026г. Судом признаны обоснованными требования истца на сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты> (задолженность за период с декабря 2024г. по август 2025г., которая была оплачена ответчиком 06.05.2026г., то есть уже после подачи иска в суд; задолженность за период с сентября 2025г. по ноябрь 2025г. оплачена ответчиком до подачи иска в суд) + пеня <данные изъяты>= <данные изъяты> Следовательно, требования истца признаны обоснованными на 28 %. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика (паспорт <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 8620012191) пени за период с <дата> по <дата> включительно в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований муниципальному унитарному предприятию «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство», отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.Э. Колебина
Решение в окончательной форме составлено <дата>
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №