ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...>
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи – Опанасенко О.С., при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Г. к индивидуальному предпринимателю Д.Н. о расторжении договора купли-продажи товара для собственных нужд, отказа от товара, возврате денежных средств и товара сторонам сделки,
УСТАНОВИЛ:
истец Е.Г. обратился в суд с иском к ИП Д.Н. о расторжении договора купли-продажи товара для собственных нужд, отказа от товара и возврате денежных средств и товара сторонам сделки.
Исковые требования мотивирует тем, что _______ между сторонами заключен договор купли-продажи через интернет-магазин http://www.agstuning.ru на товар: «Land Cruiser 300 обвес тип 2 в стиле Modellista – Артикул: 257856, на сумму 118 750 рублей. _______ на основании выставленного счета №__ от _______, истцом оплачен указанный товар.
После оплаты товара ИП Д.Н. приобретенный истцом товар отправил транспортной компанией на адрес истца: <...>
_______ указанный товар был доставлен транспортной компанией ООО «КИТ.ТК» на адрес истца.
Вечером _______ после осмотра приобретенного товара (переднего бампера) выяснилось, что товар не подошел по расцветке автомобиля истца, а также присутствует микротрещина возле левой противотуманной фары, которая не может быть образована в процессе транспортировки. Об этом истец сразу сообщил продавцу с помощью телефонного звонка и фото на мобильный мессенджер WhatsApp. Задний бампер не распаковывался.
Таким образом, истцом был приобретен товар ненадлежащего качества, который не подошел, так как цвет не совпадает с цветом принадлежащего истцу автомобиля.
_______ истец направил в адрес ответчика требование об отказе в приобретении товара, о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной сумы в размере 118 750 рублей. До настоящего времени требований истца ответчиком не исполнено.
На основании изложенного истец Е.Г. просит суд расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ним и ИП Д.Н._______, через интернет-магазин http://www.agstuning.ru на товар: «Land Cruiser 300 обвес тип 2 в стиле Modellista – Артикул: 257856, на сумму 118 750 рублей.
Также истец просит взыскать с ИП Д.Н. ИНН 782511325877 в пользу Е.Г. денежные средства уплаченные за товар и штраф за неисполнение требований потребителя в общей сумме 178 125 рублей.
Истец Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Ответчик ИП Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не обеспечившего участие представителя в суде, учитывая отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ИП Д.Н. в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Е.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
На основании положений ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (ч.1).
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (ч.2).
Согласно ст.493 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.
Положениями частей 1 и 2 статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закона о защите прав потребителей) также предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу ч.1 ст.18 Закона о защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Согласно ч.3 ст. 18 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
На основании ч.5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.Согласно ч. 6 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При этом распределение бремени доказывания юридически значимых обстоятельств при разрешении спора, вытекающего из правоотношений между продавцом товара и потребителем, должно быть произведено на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 28 и 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которым наличие оснований для освобождения от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства должен доказать продавец. Исключение составляют случаи продажи товара ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков.
Как следует из текста искового заявления, _______ между сторонами заключен договор купли-продажи через интернет-магазин http://www.agstuning.ru на товар: «Land Cruiser 300 обвес тип 2 в стиле Modellista – Артикул: 257856», на сумму 118 750 рублей. _______ на основании выставленного счета №__ от _______, истцом оплачен указанный товар.
Факт оплаты товара подтверждается чеком по операции от _______, на реквизиты ИП Д.Н., указанные на официальном сайте интернет-магазина http://www.agstuning.ru <...>
_______ указанный товар был доставлен транспортной компанией ООО «КИТ.ТК» на адрес истца <...>
При этом, ответчиком не оспариваются обстоятельства приобретения истцом вышеуказанного товара.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на наличие в приобретенном у ответчика товаре недостатков.
Согласно п.2.1. договора купли-продажи (оферта) (далее – Договор), размещенного на официальном сайте http://www.agstuning.ru, продавец обязуется заключить Договор и организовать доставку Товаров Получателю, а Покупатель обязуется оплатить Товар на условиях настоящего Договора. Количество и наименование Товаров определяются Заказом Покупателя, оформленным в соответствии с размещенными на Интернет-сайте правилами <...>
Продавец вправе привлекать для исполнения Заказов третьих лиц, оставаясь при этом ответственным за их действия перед Покупателем и Получателем (п. 2.6. Договора).
Как установлено п. 3.1. Договора, продавец обязан:
3.1.1. Организовать самостоятельно или с привлечением третьих лиц доставку и передачу Товаров Получателю согласно принятому к исполнению оплаченному Заказу.
3.1.2. В случае ненадлежащего качества Товаров совершить действия, обеспечивающие удовлетворение требований Покупателя, связанных с ненадлежащим качеством Товаров: возвратить всю или часть суммы денежных средств Покупателю, уплаченных им за Товары, либо организовать повторную доставку Получателю Товаров надлежащего качества.
_______ истец Е.Г. направил в адрес ИП Д.Н. заявление об обмене (возврате) непродовольственного товара надлежащего качества (досудебная претензия) <...> Ответ на претензию от ответчика не последовал.
Наличие недостатка ответчиком не оспорено, проведение проверки качества товара ответчиком не инициировано, ходатайство о проведении экспертизы товара перед судом не заявлено. На основании изложенного, суд находит установленным обстоятельство наличия в товаре заявленного недостатка, что, в свою очередь, наделяет потребителя правом отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Таким образом, требования Е.Г. о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ИП Д.Н, уплаченных за товар денежных средств в 118 750 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований истца, с ответчика в пользу Е.Г. подлежит взысканию штраф в размере 59 375 рублей (118 750 х 50%). Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает.
При этом с учетом положений ст. 18 Закона о защите прав потребителей, обязывающих потребителя возвратить товар с недостатками при отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, на истца следует возложить обязанность передать ответчику товар: Land Cruiser 300 обвес тип 2 в стиле Modellista – Артикул: 257856.
На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 343 рубля 75 копеек, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Е.Г. удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-купли продажи, заключенный _______ между Е.Г. и индивидуальным предпринимателем Д.Н. (<...>), через интернет-магазин http://www.agstuning.ru на товар: «Land Cruiser 300 обвес тип 2 в стиле Modellista – Артикул: 257856, на сумму 118 750 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Д.Н. <...>) денежные средства, уплаченные за товар в размере 118 750 рублей, штраф в размере 59 375 рублей, а всего 178 125 рублей.
Возложить на Е.Г. обязанность передать индивидуальному предпринимателю Д.Н. <...>) товар: Land Cruiser 300 обвес тип 2 в стиле Modellista – Артикул: 257856.
Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя Д.Н. <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 343 рубля 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Опанасенко