РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ г. ФИО3
ФИО3 городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО8, представителя третьего лица ООО «Газпром трансгаз Югорск» - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-391/2026 по иску ФИО4 к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре о признании незаконным отказ в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, установил:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указывает, что _______ он обратился Государственное учреждение - отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югры, ИНН: 8601002078 (Далее по тексту Ответчик) с заявлением на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии совокупности с п.1 ч. 1 ст. 30 и п.2 ст.33 Федерального закона от _______ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с периодами работы истца: с _______ по _______ в ФИО3 ООО «Газпром трансгаз Югорск», в качестве монтера по защите подземных трубопроводов от коррозии 4 разряда; с _______ по _______ в ФИО3 ООО «Газпром трансгаз Югорск», в качестве монтера по защите подземных трубопроводов от коррозии 4 разряда; с _______ по _______ в ФИО3 ООО «Газпром трансгаз Югорск», в качестве дефектоскописта рентгено - гаммаграфирования 4 разряда. Всего стаж по профессии дефектоскопист составляет 07 лет 10 месяц 27 день.
_______ решением ответчика № ЗНП-226-000120903 в назначении пенсии истцу было отказано, так как ответчиком не был принят к зачету стаж работы по Списку №__. Периоды работы истца по профессии дефектоскопист рентгено - гаммаграфирования 4 разряда по Списку №__ ответчиком не были зачтены поскольку, по мнению ответчика, ФИО4 не были представлены документы, подтверждающие постоянную и непосредственную занятость на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивание материалов и изделий в промышленности и ? строительстве, поскольку, как считает ответчик, что ФИО3 Управление аварийно-восстановительных работ в системе ООО «Газпром трансгаз Югорск» и в целом системы ПАО Газпром не являются предприятиями промышленности и строительства. В связи с этим ответчик считает, что истец не имеет права на досрочное назначение ему страховой пенсии по совокупности оснований, предусмотренных п.1 ч. 1 ст. 30 и п.2 ст.33 Федерального закона от _______ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Истец с указанным решением не согласен. Отмечет, что весь оспариваемый ответчиком период с _______ по _______, более 08 лет, ФИО4 проработал дефектосколистом рентгено-гаммаграфирования, постоянно и непосредственно занят на просвечивании сварных соединений переносными гамма - дефектоскопами «Гаммарид 192/120», содержащими источник радиоактивности «Иридий - 192» активностью 120 Кюри. Эти работы занимали полный рабочий день и по своему характеру и режиму соответствуют разделу XXII Список №__ «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами». (Постановление ФИО1 от _______). Выполняемые работы производятся с применением строительных норм и правил (СНиП) и фактически ничем не отличаются от аналогичных работ, выполняемых в строительных организациях. Характер работы с указанием оснований для досрочного назначения страховой пенсии подробно и полно изложен в уточняющей справке.
Истец считает, что ответчик при принятии решения необоснованно руководствовался устаревшим общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства (ОКОНА), который был разработан и утвержден союзными министерствами еще 01.01.1976г., и с 2003 года в Российской Федерации не применяется в связи с принятием общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) (Постановление Госстандарта РФ от 06.11.2001г. №__ ст, введен в действие с 01.01.2003г.). Указанный действующий нормативный акт из приведенного классификатора такое понятие как промышленность исключил. Полагает, что ФИО3 управление аварийно-восстановительных работ в системе ООО «Газпром трансгаз Югорск» и в целом структуры ПАО «Газпром» нельзя рассматривать как обязательный учет работ по Списку №__ только на предприятиях промышленности и в строительстве.
Просит: Признать решение государственного учреждения - отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югры, ИНН: 8601002078 №ЗНП-226-000120903 от _______ об отказе в установлении ФИО4 ФИО2 077-469-648 27 страховой пенсии по старости, незаконным.
Обязать государственное учреждение — отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югры включить ФИО4 в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы истца относящиеся к списку №__, утвержденного постановлением ФИО1 от _______ №__ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»:
- с _______ по _______ в ФИО3 ООО «Газпром трансгаз Югорск», в качестве монтера по защите подземных трубопроводов от коррозии 4 разряда;
- с _______ по _______ в ФИО3 ООО «Газпром трансгаз Югорск», в качестве монтера по защите подземных трубопроводов от коррозии 4 разряда;
- с _______ по _______ в ФИО3 ООО «Газпром трансгаз Югорск», в качестве дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования 4 разряда, и, назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст.30 и п.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, то есть с _______.
Взыскать с отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО - Югры ИНН: 8601002078 в пользу ФИО4 судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Югорск» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что ФИО4. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости _______.
Решением № ЗНП-226-000120903 от _______ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 и пункту 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ.
Согласно указанному решению страховой стаж ФИО4 на дату обращения (_______) составил 25 лет 4 месяца 23 дня, стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 24 года 2 месяца 7 дней, стаж по Списку №__ – не принят.
Пенсионным органом не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды работы истца: с _______ по _______, с _______ по _______, с _______ по _______ в качестве дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования в ФИО3 ООО «Газпром трансгаз Югорск». Свой отказ в решении мотивирует тем, что магистральные газопроводы относятся к транспорту, который не относится к промышленности и строительству. Газотранспортные организации, входящие в структуру ПАО «Газпром», обеспечивающие производство и транспортировку газа, и являющегося единой системой газоснабжения, не относятся к промышленности (включая топливную) или строительству. Полагает, что работники указанных предприятий правом на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотренным подразделом 5 раздела ХХII Списка№__, пользоваться не могут.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от _______ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на _______, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Постановлением ФИО1 _______ №__ утвержден Список №__ производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Согласно трудовой книжке истца АТ-VI №__ ФИО4 принят в ФИО3 управление Аварийно-Восстановительных работ ООО «Газпром трансгаз Югорск»:
- в период _______ по _______ монтером по защите подземных трубопроводов от коррозии 4 разряда лаборатории контроля качества сварных соединений;
- в период _______ по _______ трубопроводчиком линейным 4 разряда в Казымском участке аварийно-восстановительных работ ;
- в период _______ по _______ монтером по защите подземных трубопроводов от коррозии 4 разряда в лаборатории контроля качества сварных соединений и изоляции <...>.
- в период _______ по состоянию на _______ дефектоскопистом рентгено-, гаммаграфистом ЛККССиИ г. ФИО3 <...> крайнего севера.
Списком №__ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от _______ №__, разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», позицией 12205000-1754а предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.
Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от _______ №__, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от _______ №__ утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от _______ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Исходя из положений статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от _______ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от _______ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.
Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
Постановление Правительства РФ от _______ №__ «Об утверждении Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска» определяет порядок отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска в целях установления страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Подтверждение основного вида экономической деятельности страхователей – юридических лиц, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами - государственная услуга, которая оказывается страхователям - юридическим лицам (их обособленным подразделениям) территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) и необходима для определения класса профессионального риска основного вида экономической деятельности страхователя (подразделения страхователя) и соответствующего этому классу размера страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на текущий финансовый год.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Газпром трансгаз Югорск» в качестве основного вида экономической деятельности указано «транспортирование по трубопроводам газа».
ФИО3 управление аварийно-восстановительных работ и Казымское линейное производственное управление магистральных газопроводов являются филиалами юридического лица.
Положением о ФИО3 управлении аварийно-восстановительных работ от _______ предусмотрено, что Управление осуществляет следующие виды деятельности: ликвидация последствий аварий, инцидентов и отказов на объектах линейной части магистральных газопроводов, основном и вспомогательном оборудовании КС и ГРС; шурфовка участков газопроводов линейной части МГ и трубопроводов КС для проведения обследований опасных дефектов, выявленных при ВТД, а также других видов диагностических обследований; выполнение комплекса работ по отключению и подключению выводимых в капитальный ремонт и выводимых из капитального ремонта участков линейной части магистральных газопроводов, технологических трубопроводов КС, ГРС, ГИС и камер приема-запуска очистных устройств; подключение вновь построенных объектов магистральных газопроводов и КС к газотранспортной системе общества.
Из справки №__ уточняющей особый характер работы ООО «Газпром трансгаз Югорск» от _______ следует, что истец действительно работал с _______ (Приказ №__-к) дефектоскопистом рентгено-, гаммаграфирования 4 разряда от _______, был постоянно и непосредственно занят в течение полного рабочего дня на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве или на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой. ФИО4 работает в ФИО3 управлении аварийно-восстановительных работ ООО «Газпром трансгаз Югорск» в особых условиях труда: в районе Крайнего севера и получает надбавку к заработной плате с учетом койффициента 1.7. Стаж работы дающий льготное пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 30-32 Федерального закона №400-ФЗ от _______ на _______ составляет 10 лет 07 месяцев 20 дней.
Стаж работы ФИО4, дающий льготное пенсионное обеспечение, предусмотренный Списком№__ работа с вредными условиями труда, подп. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» вредный подкласс условий труда – 3,2, особые условия труда 27-1, код позиции списка:12205000-1754а на _______ составляет 07 лет 06 месяцев 07 дней.
Согласно постановлению правительства РФ от _______ №__ «Об отнесении Березовского и ФИО3 <...>ов <...>-Югры к районам крайнего севера» с _______ ФИО3 <...> отнесен к району Крайнего севера.
Кроме справок работодателя, уточняющих особый характер работы или условий труда, особый характер и условия работы истца в спорный период подтверждаются Производственной инструкцией дефектосокписта рентгено-гаммаграфирования 4 разряда, согласно которой дефектоскопист выполняет работы по просвечиванию изделий особой сложности в различных условиях при помощи стационарных и передвижных источников.
Карточкой учета индивидуальных эффективных и эквивалентных доз облучения лиц, работающих с техогенными источниками ионизирующего излучения ООО «Газпром трансгаз Югорск» ФИО3 ЛККССиИ учтены дозы облучения ФИО4
Об особом характере и условиях работы свидетельствуют документы о работе истца ФИО4. с переносными приборами: Карты специальной оценки условий труда №__, №__, №__, ООО «Газпром трансгаз Югорск» ФИО3 ЛККССиИ согласно которым проведена специальная оценка условий труда ФИО4 ФИО2 060-561-129-27, используемое оборудование: Гамма дефектоскопы, приборы тощинометрии, дозиметрические приборы, рентгенаппараты, ультразвуковые приборы; Инструкции по использованию гамма-дефектоскопов, с которыми был ознакомлен ФИО4; радиационно-гигиенический паспорт организации, осуществляющей обращение с техногенными источниками ионизирующего излучения.
Из радиационно-гигиенических паспортов организации (предприятия), использующего источники ионизирующего излучения следует, что ФИО3 управление аварийно-восстановительных работ ООО «Газпром Трансгаз Югорск» использовало в производстве при проведении рентгено-дефектографических работ рентген аппарат типа Гаммарид-192/120МД, Exertus Dual 120 (на основании заключений и лицензий).
Доводы ответчика об отсутствии оснований для зачета спорных периодов работы истца в льготный стаж в связи с тем, что организация относится к магистральному газопроводному транспорту и не подлежат отнесению к промышленности суд находит несостоятельными.
Согласно ст. 3 Федерального закона от _______ № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» промышленное производство (промышленность) - определенная на основании Общероссийского классификатора видов экономической деятельности совокупность видов экономической деятельности, относящихся к добыче полезных ископаемых, обрабатывающему производству, обеспечению электрической энергией, газом и паром, кондиционированию воздуха, водоснабжению, водоотведению, организации сбора и утилизации отходов, а также ликвидации загрязнений.
На основании ст. 2 Федерального закона от _______ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
Учитывая изложенные нормы права, деятельность по транспортировке газа подлежит отнесению к промышленному производству, так как относится к виду деятельности по обеспечению газом в соответствии со ст. 3 Федерального закона от _______ № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».
Как уже указывалось выше из справки №__ уточняющей особый характер работы работы ООО «Газпром трансгаз Югорск» от _______ следует, что стаж работы ФИО4, дающий льготное пенсионное обеспечение, предусмотренный Списком №__ работа с вредными условиями труда, подп. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» вредный подкласс условий труда – 3,2, особые условия труда 27-1, код позиции списка:12205000-1754а на _______ составляет 07 лет 06 месяцев 07 дней.
Суд приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами подтвержден характер и условия выполняемой ФИО4 работы в режиме полной занятости и соответствие их условиям и характеру работ, предусмотренных Списком №__ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (позиция 12205000-1754а) с _______ и до даты выдачи справки уточняющей характер работ ООО «Газпром трансгаз Югорск» _______ - 07 лет 06 месяцев 07 дней, в связи с чем, имеются правовые основания для включения в специальный стаж периодов работы с _______ и до даты выдачи справки №__ уточняющей особый характер работы _______ в качестве дефектоскописта ренгено-, гаммаграфирования ЛККССиИ в ФИО3 управлении аварийно-восстановительных работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
При этом отсутствие кода льготы в отношении данных периодов на индивидуальном лицевом счете истца не препятствует их включению в специальный стаж, вопреки доводам ответчика, поскольку недостоверность сведений, предоставленных работодателем в пенсионный орган в отношении спорных периодов без указания кода льготы, подтверждена совокупностью доказательств, не опровергнутых ответчиком.
Как следует из решения _______ № ЗНП-226-000120903 об отказе в установлении пенсии ФИО4, последнему _______ не учтен необходимый стаж работы по Списку №__ – 7 лет.
Стаж работы ФИО4 на соответствующих видах работ с учетом включенного судом стажа по Списку №__ с _______ и до _______ (даты выдачи справки уточняющей особый характер работы) (07 лет 06 месяцев 07 дней), при требуемых по состоянию на _______ (дата проведения пенсионным органом расчетов и вынесения решения об отказе в установлении пенсии) предоставляет истцу, достигшему возраста 45 лет, и имеющему необходимый страховой стаж, и стаж работы в местностях, приравненных к районам крайнего севера, право на досрочное назначение пенсии в день обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением _______. Требования истца в этой части являются законными и обоснованными.
Поскольку материалами дела, в том числе представленной справкой ООО «Газпром трансгаз Югорск» ФИО3 №__ от _______ не подтверждены особый характер работы или условия труда ФИО4, необходимые для назначения льготной пенсии в заявленный истцом периоды: с _______ по _______, с _______ по _______ в качестве монтера по защите подземных трубопроводов, в исковые требования указанной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из текста заявления ФИО4 понес расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от _______ №__, квитанцией от _______.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 12, п. 13 Постановления Пленума от _______ №__ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).
Определяя размер возмещения расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг, подлежащего взысканию в пользу ФИО4, суд учел все имеющие значение для решения этого вопроса обстоятельства: объем совершенных представителем действий в рамках рассматриваемого дела, конкретные обстоятельства рассмотренного гражданского дела, его категорию, объем и сложность выполненной представителем работы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с принципом свободы договора, содержащимся в ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, в том числе в части стоимости оказываемых услуг, однако, сам факт несения соответствующих расходов стороной, не свидетельствует об их разумности.
Заявленная к взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя с учетом степени сложности дела, фактического объема оказанных представителем юридических услуг, носит завышенный характер.
Суд учитывает, что представитель истца, изготовил исковое заявление и передал в суд посредством электронного правосудия, участвовал в одном судебном заседании, исковые требования истца ФИО4 удовлетворены частично.
Принимая во внимание необходимость соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принципы разумности и справедливости, учитывая объем оказанных истцу юридических услуг, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о снижении заявленной суммы расходов до 16000 рублей, что соответствует характеру и сложности рассмотренного дела, объему выполненной представителем по делу работы, и пропорциональной соразмерности удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу истца ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей.
Кроме того, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате госпошлины от _______.
Разрешая ходатайство в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, суд признает их обоснованными, подтвержденными объективными доказательствами и подлежащими возмещению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО4, удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры от _______ № ЗНП-226-000120903 об отказе в назначении пенсии.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 8601002078) включить ФИО4, _______ г.р. в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от _______ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды его работы с _______ по _______ в качестве дефектоскописта ренгено-, гаммаграфирования 4 разряда в ЛККССиИ г. ФИО3 в ФИО3 управлении аварийно-восстановительных работ ООО «Газпром трансгаз Югорск».
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 8601002078) обязанность назначить ФИО4, _______ г.р. досрочно страховую пенсию по старости по п. 1 ч.1 ст. 30 и ч.2 ст.33 Федерального закона от _______ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с _______.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 8601002078) в пользу ФИО4, _______ г.р. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через ФИО3 городской суд.
Мотивированное решение изготовлено _______.
Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян копия верна
Судья О.Ж. Иорданян
86RS0№__-19
2-391/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_______ г. ФИО3
ФИО3 городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Иорданяна О.Ж., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО8, представителя третьего лица ООО «Газпром трансгаз Югорск» - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-391/2026 по иску ФИО4 к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре о признании незаконным отказ в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО4, удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры от _______ № ЗНП-226-000120903 об отказе в назначении пенсии.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 8601002078) включить ФИО4, _______ г.р. в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от _______ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды его работы с _______ по _______ в качестве дефектоскописта ренгено-, гаммаграфирования 4 разряда в ЛККССиИ г. ФИО3 в ФИО3 управлении аварийно-восстановительных работ ООО «Газпром трансгаз Югорск».
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 8601002078) обязанность назначить ФИО4, _______ г.р. досрочно страховую пенсию по старости по п. 1 ч.1 ст. 30 и ч.2 ст.33 Федерального закона от _______ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с _______.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 8601002078) в пользу ФИО4, _______ г.р. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через ФИО3 городской суд.
Председательствующий О.Ж. Иорданян